Chuletas y apuntes de Filosofía y ética de Bachillerato y Selectividad

Baloreen izaera eta teoriak

Baloreek neurri moralak ezaugarritzen dituzte. Polaritatea dute: balore guztiek alde positiboa eta negatiboa dute, eta bikoteka eraikitzen dira, aurkakotasuna duten bikoteetan. Nortasun ideala dute; izan beharko lukeena azpimarratzen dute, nahiz eta errealitatea desberdina izan.

Teoria objektibista

Gizakiak ez ditu baloreak sortzen, baizik eta deskubritu egiten ditu. Baloreak gauzetan aurkitzen ditugun kualitateak dira. Balore hauek ezagutzeko aukera hezkuntzaren, kulturaren edo norberaren gaitasunaren araberakoa da. Baloreak beti izan dira berdinak, baina talde desberdinek era desberdinetan irudikatzen dituzte.

Teoria subjektibista

Ez da egongo teoria objektibo edo unibertsalik. Norberaren apreziazio pertsonal eta subjektiboaren... Continuar leyendo "Baloreak eta Teoria Etikoak: Unibertsalismoa eta Erlatibismoa" »

1. Los razonamientos o inferencias.
2. Un razonamiento es un conjunto de enunciados que presenta una serie de afirmaciones o juicios de forma estructurada. O, con otras palabras, un razonamiento es un proceso mental que consiste en extraer proposiciones nuevas a partir de otras proposiciones ya conocidas. Es correcto o válido si su estructura es coherente, e incorrecto o inválido si no lo es. Y aunque se trata de procesos mentales, la lógica se ocupa de los razonamientos expresados lingüísticamente.
3. Todos los razonamientos constan de dos componentes:
   • Las premisas: conjunto de enunciados que expresan los datos de partida.
   • La conclusión: enunciado final que presenta el resultado obtenido a partir de las premisas.
4. Tipos de razonamientos:
   • Deductivos.

Diferencias No Anatómicas entre Seres Humanos y Animales

A continuación, se exploran las diferencias no anatómicas entre seres humanos y animales desde una perspectiva filosófica.

1. Capacidad de Abstracción y Simbolización

Los seres humanos poseen la capacidad de abstracción, permitiéndoles emplear conceptos, juicios y razonamientos. En contraste, se considera que los animales carecen de esta capacidad, aunque pueden desarrollar ciertos tipos de aprendizajes. Mientras que los animales solo pueden utilizar signos naturales, directamente relacionados con su significado, los seres humanos pueden emplear símbolos.

Los símbolos son signos que guardan una relación artificial con aquello que representan. El lenguaje humano, por ejemplo, es... Continuar leyendo "Diferencias entre Seres Humanos y Animales desde la Filosofía" »

Las Tres Operaciones de la Inteligencia

La Simple Aprehensión

Es la operación mental que abstrae (es decir, separa) el concepto universal a partir del conocimiento de los individuos concretos. Mediante esta operación, se prescinde de las características particulares de los objetos, percibidos a través del conocimiento sensible, para captar las cualidades universales comunes a todos los individuos de la misma especie.

Por esta razón, el concepto es universal, ya que se aplica a una pluralidad de ejemplares.

El Juicio

Es el acto mental por medio del cual unimos o separamos dos conceptos, afirmando o negando algo sobre otra cosa. En los juicios se manifiesta la verdad o la falsedad: un juicio es verdadero cuando une lo que en la realidad está... Continuar leyendo "Las Operaciones de la Inteligencia: Del Pensamiento a la Verdad en Filosofía" »

MYTHOS ETA LOGOS: MITOTIK ARRAZOIMENERA

Mitoa (Mythos)

Mitoa narrazio bat da, alegiazko kontakizun bat, jatorriz ahozko tradiziozko literatur formakoa. Batetik, mitoek gizakien galdera garrantzitsuei erantzuten saiatzen dira; bestetik, gizakientzat jokaerarako ereduak dira. Kontakizun hauen protagonistak botere bereziak dituzten pertsonaiak dira. Mitoan indar naturalak jainkotu egiten dira.

Arrazoimena (Logos)

Jainkoez hitz egin beharrean, kontzeptuak asmatzen hasi ziren. Adimenak arrazoiak eta gauzen oinarriak bilatzea eta aztertzea eskatzen du, hau da, gauzak nolakoak diren, nola sortu diren, zergatik, zertarako, etab. Filosofoek jainko-jainkosen nahien esku zegoen mundu kaotiko eta arbitrario hura baztertu zuten.

JAKINTZA ARRAZIONALA: ZIENTZIA

Contextualización Filosófica de Jean-Paul Sartre

Jean-Paul Sartre (1905-1980) fue un influyente filósofo existencialista francés, nacido y fallecido en París. Participó en la Segunda Guerra Mundial y fue un reconocido activista político. Desde su postura de humanismo ateo, compromete al ser humano a ejercer responsablemente su libertad.

El Tema Central: Libertad y Responsabilidad Absoluta

El texto aborda uno de los temas más característicos del existencialismo sartreano: la consideración del hombre como un ser absolutamente libre y, por lo tanto, plenamente responsable de su existencia.

Ideas Fundamentales del Existencialismo Sartreano

• Somos libres, sin excusas. Estamos en el mundo sin haberlo elegido, pero somos responsables de todo lo

Kant y su Interpretación de la Revolución Francesa: Más Allá de los Derechos

Immanuel Kant, figura clave de la Ilustración, ofreció una perspectiva singular sobre la Revolución Francesa. Si bien compartía los ideales de libertad, igualdad e independencia civil, su enfoque trascendía la mera declaración formal de estos principios en una Constitución.

De Derechos Naturales a Deberes Inalienables

Para Kant, la lucha por la igualdad y la libertad no era simplemente una cuestión de proclamación legal, sino una lucha social profunda. Una Constitución, por sí sola, no garantizaba la realización de estos ideales. De hecho, Kant veía las constituciones más como un símbolo del compromiso ciudadano con un proyecto de vida común y pacífico... Continuar leyendo "Kant y la Revolución Francesa: Libertad, Igualdad y Deberes Naturales" »

Ús Teòric de la Raó Segons Kant

Ús teòric de la raó: Kant qüestiona si la metafísica és una ciència i sotmet a crítica les facultats de la raó per conèixer les seves possibilitats i límits.

Objectius: La Qüestió de la Metafísica

Els objectius de Kant, formulats com a interrogants, són quatre: Què puc conèixer? Què haig de fer? Què em cal esperar? i Què és l'home? Es tracta dels problemes del coneixement, de la moralitat, de la història i la religió, i de relacionar tot això amb l'home.

Kant defineix la metafísica com el coneixement especulatiu de la raó que s'ocupa del suprasensible: de l'ànima, de Déu i del món.

El que Kant qüestiona és si la metafísica és possible com a ciència. Ho planteja per diversos motius:... Continuar leyendo "Kant: Ús Teòric de la Raó i Metafísica" »

Zenó d'Elea i Melissos de Samos: El moviment local

L'argumentació de Zenó d'Elea parteix de la infinita divisibilitat de tota la distància. D'altra banda, Melissos de Samos parteix del concepte de buit com a condició de possibilitat del moviment. Tant Zenó com Melissos segueixen una línia d'argumentació sobre el moviment local.

Quins són els principals arguments de Zenó contra el moviment?

Tots aquests arguments pretenen explicar una mateixa idea: el moviment local és impensable, irreal i inexistent. La base de totes les seves argumentacions és que tota la distància és infinitament divisible. Els seus dos arguments principals són:

• 1. La Dicotomia: Aquest ens convida a pensar què passaria si ens haguéssim de desplaçar d'un punt