Falsacionismo de Popper y ciencia normal de Kuhn: resumen de epistemología
Falsacionismo
El falsacionismo parte de una crítica al verificacionismo, cuestionando las pretensiones de los métodos anteriores de justificar la verdad de la hipótesis mediante la contrastación de las consecuencias observacionales. El razonamiento que subyace a este método es el deductivo, basado en el Modus Tollens (negando las consecuencias observacionales, niego mi hipótesis):
- Si A, entonces B.
- No B.
- Por lo tanto, no A.
Esquema de la investigación basada en el falsacionismo: P1 → TT → EE → P2 (Problema, Teoría Tentativa, Eliminación de Errores, Nuevo Problema).
¿Cómo deben ser formuladas las hipótesis científicas?
Karl Popper propone un criterio de demarcación para determinar cuándo una hipótesis es buena o mejor que otras....