Chuletas y apuntes de Filosofía y ética de Bachillerato y Selectividad

Ordenar por
Materia
Nivel

Antzinako Filosofia: Sofistak, Sokrates eta Platon

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en euskera con un tamaño de 7,05 KB

Sofistak

Eszeptizismo epistemologikoa

Zentzumenen bidez ezagutzen dugu errealitatea. Jasotako informazioa aldakorra da eta jasotzen duenaren araberakoa. Horregatik ematen zaio lehentasuna esperientziari. Sofistek esaten dute egia erlatiboa dela, jasotzen duenaren araberakoa delako. Niretzat ona dena zuretzat txarra izan daiteke.

Erlatibismo morala

Legeak eta ohiturak indarra galtzen doaz. Lehen zuzenak eta onak ziren, sakratuak, jainkoek jarri zituztelako. Baina sofistek uste dute ez dutela balio absoluturik, legeak onak edo txarrak izan daitezkeelako pertsonaren eta egoeraren arabera.

Legeen konbentzionaltasuna

Legeak lehen sakratuak eta aldaezinak ziren, naturalak bezala. Legeak gizakiok egiten ditugunez, konbentzionalak dira. Ados jartzen dira... Continuar leyendo "Antzinako Filosofia: Sofistak, Sokrates eta Platon" »

Filosofía de Immanuel Kant: Resumen Completo y Conceptos Clave

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 9,71 KB

🧠 Kant: RESUMEN COMPLETO


📌 CONTEXTUALIZACIÓN DEL AUTOR


Immanuel Kant (1724-1804) fue un filósofo alemán de Königsberg (Prusia), considerado el filósofo más importante de la filosofía moderna, que culmina y cierra la Modernidad. Vivíó el Siglo de las Luces (Ilustración), una época de revoluciones (Independencia Americana 1776, Revolución Francesa 1789) y de auge de la burguésía y la ciencia newtoniana. Influencias clave: Hume lo despertó del "sueño dogmático" (Racionalismo), Rousseau influyó profundamente en su pensamiento y Newton fue su modelo de ciencia. Su obra principal se divide en tres períodos: pre-crítico (racionalista), crítico (sus grandes obras) y post-crítico.

💡 LA ILUSTRACIÓN SEGÚN Kant


Kant define... Continuar leyendo "Filosofía de Immanuel Kant: Resumen Completo y Conceptos Clave" »

Libertad y Felicidad: La Paradoja de la Existencia Humana

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,26 KB

La relación entre libertad y felicidad: una perspectiva existencial

Desde la Antigüedad, la filosofía se ha preguntado en qué consiste la felicidad y cómo puede alcanzarse. En este sentido, la felicidad puede entenderse como la realización plena del ser humano, mientras que la libertad natural hace referencia a la capacidad de actuar sin normas externas, guiado por los propios deseos. A partir de esto, surge una cuestión fundamental: ¿basta con esta libertad espontánea para ser feliz, o puede convertirse en una fuente de insatisfacción? En esta disertación se defenderá que la libertad natural, aunque es esencial, no garantiza por sí sola la felicidad.

La libertad radical según Jean-Paul Sartre

En primer lugar, la filosofía de Jean-

... Continuar leyendo "Libertad y Felicidad: La Paradoja de la Existencia Humana" »

La Societat Ideal de Plató: Estaments, Justícia i Filòsofs Governants

Enviado por Anónimo y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en catalán con un tamaño de 4,99 KB

La Societat Ideal de Plató: Ordre i Justícia

Segons Plató, la societat comença per cobrir les necessitats materials, com l’alimentació i la producció, però el seu propòsit és un ordre superior i transcendent. Guiats per la saviesa i la justícia, els filòsofs governants busquen el bé en si mateix, assegurant que la societat no només funcioni materialment, sinó que també reflecteixi un ordre harmoniós i just.

Els Estaments Socials i les seves Funcions

En la visió platònica, cada estament té una funció específica:

  • Els productors s'especialitzen en la producció de béns i serveis, cobrint les necessitats bàsiques de tothom.
  • Els guardians tenen la funció d’evitar invasions i la delinqüència.
  • Els governants són els qui controlen
... Continuar leyendo "La Societat Ideal de Plató: Estaments, Justícia i Filòsofs Governants" »

Bienestar y Virtud: La Filosofía de Aristóteles para la Salud Mental

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 7,16 KB

Aristóteles y la Salud Mental: Una Perspectiva Filosófica para el Bienestar

La filosofía de Aristóteles, centrada en la búsqueda de la felicidad y el desarrollo del carácter, ofrece un marco valioso para abordar la crisis de salud mental que enfrenta nuestra sociedad contemporánea. A través de su concepto de "eudaimonia", que se traduce como florecimiento humano o bienestar, podemos encontrar una guía para enfrentar los desafíos psicológicos actuales.

La Eudaimonia y las Virtudes como Camino hacia el Bienestar

Aristóteles sostiene que la felicidad no es un estado efímero, sino una consecuencia de vivir de acuerdo con la virtud. En un mundo donde el estrés y la ansiedad son comunes, esta perspectiva resalta la importancia de cultivar... Continuar leyendo "Bienestar y Virtud: La Filosofía de Aristóteles para la Salud Mental" »

Conceptos Fundamentales en Filosofía: Estética, Estado y Contrato Social

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 5 KB

Estética

La Estética es una disciplina que estudia la naturaleza de la belleza y la percepción de la misma por parte de los individuos.

"La ciencia de la sensibilidad y de las relaciones del arte como la belleza" - Alexander Gottlieb Baumgarten (1735)

"La rama de la filosofía que estudia e investiga el origen del sentimiento puro y su manifiesto como el arte" - Immanuel Kant (1724-1804)

Platón teorizó sobre la belleza y el arte en obras como El Banquete y La República. Introdujo la noción de las artes como imitación de la idea (mímesis).

Aristóteles hizo lo propio en obras como Poética, Retórica y Política, pero dejó de lado el idealismo platónico para centrarse en un enfoque material. Fue él quien desarrolló la idea de la catarsis.... Continuar leyendo "Conceptos Fundamentales en Filosofía: Estética, Estado y Contrato Social" »

Aristòtil vs. Hume: Causalitat, Canvi i els Límits del Coneixement

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en catalán con un tamaño de 3,25 KB

Aristòtil: Canvi, Substància i Visió Teleològica

Aristòtil presenta el problema d'explicar el canvi dels éssers, els quals es formen a partir d'una substància que ha de ser estable i permanent. Partint d'una visió teleològica de la natura, descriu l'ésser relatiu i absolut mitjançant la teoria del ser en potència i en acte, on el moviment parteix del mateix ésser.

La Causalitat Aristotèlica i l'Entelèquia

Els éssers canvien cap al que són en potència gràcies a quatre causes fonamentals, necessàries per assolir l’entelèquia (la realització plena):

  • Causa Formal
  • Causa Material
  • Causa Eficient
  • Causa Final

David Hume: Crítica a la Causalitat i el Principi de la Còpia

Hume inicia la crítica a la causalitat exposant que la connexió... Continuar leyendo "Aristòtil vs. Hume: Causalitat, Canvi i els Límits del Coneixement" »

El Contraste Filosófico: Sócrates vs. Sofistas en la Antigua Grecia

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,46 KB

El Contraste Filosófico: Sócrates y los Sofistas

A continuación, se presenta una comparación detallada de las posturas filosóficas de Sócrates y los Sofistas en relación con conceptos fundamentales como la verdad, el método, la ética y el lenguaje.

1. Verdad y Relativismo

  • Sócrates: Sostenía firmemente la existencia de una Verdad única y absoluta. Para él, la verdad no era relativa ni subjetiva, sino que existía como un ideal objetivo. Creía que esta verdad podía ser descubierta a través del diálogo y la reflexión personal. Sócrates rechazaba el relativismo y defendía que la verdad era universal y accesible mediante el conocimiento y la razón.
  • Sofistas: En contraste, abrazaban el relativismo. Consideraban que la verdad y la
... Continuar leyendo "El Contraste Filosófico: Sócrates vs. Sofistas en la Antigua Grecia" »

Realidad y Racionalismo: Perspectivas de Platón y René Descartes

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,9 KB

Tres preguntas fundamentales de la filosofía

Dentro del estudio del pensamiento humano, nos enfrentamos a tres interrogantes esenciales:

  • ¿Existe el mundo? Se cuestiona si la realidad que vivimos es realmente real.
  • ¿Existo yo? Se indaga si soy real y cómo es mi existencia.
  • ¿Existe Dios? Se define como una entidad filosófica perfecta; no hay nada más perfecto que él.

Platón y el Mito de la Caverna

El Mito de la Caverna narra la historia de un grupo de personas que han vivido desde su nacimiento en el interior de una cueva subterránea, atados de manera que solo pueden mirar hacia la pared del fondo. Detrás de ellos hay un muro por el cual pasan personas llevando objetos, pero como los prisioneros solo pueden ver las sombras proyectadas en... Continuar leyendo "Realidad y Racionalismo: Perspectivas de Platón y René Descartes" »

Marx y el Contrato Social: Crítica a Hobbes, Locke y Rousseau

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,16 KB

La Crítica Marxista al Contrato Social y la Filosofía Moderna

Karl Marx cuestiona las teorías del contrato social, propias de la filosofía moderna, por no tener en cuenta los condicionantes históricos, sociales y económicos de la constitución de la naturaleza humana. Para Marx, estas teorías son, en realidad, propuestas ideológicas que legitiman el statu quo.

La Visión de Hobbes y la Alienación Capitalista

Así, para Marx, la visión pesimista que tiene Thomas Hobbes de la condición humana en el estado de naturaleza se debe a la situación de alienación en la que viven los individuos en la sociedad capitalista. Los seres humanos valen lo que valen como mercancías, y el valor de estas se determina a través de las leyes del mercado,... Continuar leyendo "Marx y el Contrato Social: Crítica a Hobbes, Locke y Rousseau" »