Chuletas y apuntes de Filosofía y ética de Primaria

Introducción a la Fundamentación del Juicio Estético

El ser humano es un ser que juzga, esto es, que emite juicios sobre lo que le rodea. Entre esos juicios, podemos distinguir uno de carácter especial: el juicio estético. En él relacionamos un objeto con una cualidad estética, apelando desde luego a nuestra experiencia subjetiva, pero, como hemos visto, con ciertas pretensiones de objetividad. Podemos emitir un juicio estético sobre cualquier objeto. Igualmente, cabe considerar que no todo lo que podamos decir sobre una obra de arte es un juicio estético.

¿Qué nos da derecho a decir que «esto es bello» o «esto es feo»?

Platón: Eros y la Belleza Ideal

Platón trata el problema de la belleza en conexión con el del deseo (en griego,... Continuar leyendo "Belleza y Gusto: La Fundamentación del Juicio Estético según Platón y Hume" »

La Distinción Clásica: Phýsis y Nómos

Phýsis: El Concepto de Naturaleza en la Filosofía Griega

El término Phýsis, utilizado por los filósofos griegos del siglo V a.C., significa naturaleza. Este concepto se articula en dos ideas fundamentales:

1. Pertenencia a la Naturaleza: El ser humano pertenece a la naturaleza y está sujeto a ciertas regularidades o leyes naturales. Por ejemplo, los seres humanos caemos o respiramos.
2. Principio Interno de Movimiento: Todos los seres naturales poseen un principio de movimiento y de reposo, su propia manera de ser que determina que les ocurran sucesos específicos. Por ejemplo, una copa de hierro se oxida porque es de hierro, no simplemente porque sea una copa. De manera similar, los humanos enfermamos

GAIA: Metafisika eta Erlijioa

Metafisika

Metafisika; (fisikaz haraindi) materiala ez den edozer eta neurtu ezin daitekeen gauzak dira. Zer gai izaten dira metafisikoak?

• Kontzeptuak (edertasuna, bakea, maitasuna, askatasuna...)
• Jakintza
• Arima (alma, espiritua)
• Erlijioa (fedea, Jainkoa)
• Kontzientzia

Traszendentzia

• Mundutik haraindi doana. Metafisikaren aurrekari bat da.
• Noiz hasi ginen traszendentziaz (mundutik haraindi) galdetzen?
  • Gizakiak heriotzaz jabetzerakoan galderak egiten hasi ziren.
  • Aurrehistorian sineskeriak hasi ziren.
  • Antzinaroan: Egipto, Mesopotamia, Txina.
  • Grezian eta Erroman filosofia agertu zen (galderak egiten hasi, zentzua bilatuz, erlijioa sortu).

Erlijio Formen Eboluzioa

• Animismoa: Jatorrizko erlijioak. Natura jainkotzea da (mendia, itsasoa,

Interpretación del Surgimiento del Estado: Tres Escuelas Fundamentales

El Estado Moderno surgió a partir del hundimiento del feudalismo, primeramente como Ciudades-Estado y posteriormente como Estado-Nación. Esta institución política surgió con una forma de poder centralizado e implicó el reconocimiento político de su identidad. Esto llevó a la formación de un tipo de Estado estructurado formalmente, con identidad propia y organizado. La creación del Estado se interpreta según tres escuelas sociológicas principales:

1. Émile Durkheim: El Enfoque Estructuralista

Durkheim señala que las estructuras sociales determinan el comportamiento humano. Para explicar el Estado en sí, es necesario analizar cómo los individuos se relacionan... Continuar leyendo "Las 3 Grandes Teorías del Surgimiento del Estado Moderno: Durkheim, Weber y Marx" »

Epistemologia de Hume

L’objectiu principal de Hume és explicar què podem i què no podem conèixer (Locke també s’ho pregunta). Insisteix en la crítica de la metafísica, “més enllà de la physis”, que és la base de les disciplines.

Els empiristes creuen que el límit del coneixement és l’experiència. La metafísica ens desorienta i només s’explica perquè els racionalistes creuen que poden explicar-ho tot. Però no és possible, ja que no ho percebem mitjançant l’experiència.

La metafísica provoca fanatisme (com la religió); per tant, cal demostrar els nostres límits per negar-la.

Percepcions: Impressions i Idees

Hume anomena percepcions a tots els continguts de la nostra ment (Locke els anomenava idees). Distingeix... Continuar leyendo "L'Epistemologia de David Hume: Empirisme i Coneixement" »

El problema del método en Descartes

El problema que muy pronto preocupó a Descartes fue el de la fundamentación del conocimiento. Dado que la razón humana es una herramienta valiosa y eficaz, ¿por qué puede hacer progresar a la ciencia y no a la filosofía? El paso siguiente al reconocimiento del valor de la razón es encontrar un método adecuado de razonamiento. La época en la que vive Descartes tiene una conciencia clara de la necesidad de superar el modelo de ciencia de la Edad Media. Ya Bacon había criticado el método silogístico de Aristóteles. En este modelo silogístico se parte de unas premisas de las que se infiere una conclusión: "Todos los hombres son mortales, Sócrates es hombre, por lo tanto, Sócrates es mortal".

Hacia

1. gaia – Sarrera

• Definizioa (hitz gakoak)

• Nola ikasi? (4)

• Autore klasikoak

• Politikaren elementuak (igela)

• Zertarako filosofia politikoa?

2. gaia – Demokrazia klasikoa

• 2 datu

Greziar mundu klasikoa (K.a. IV. mendean):

• 400 hiri‑estatu (ez entitate politiko homogeneoak)

• Eredu politiko kontrajarriak

Atenaseko gizarte‑egitura

• Hierarkikoa (esklaboak, metekoak, hiritar)

• Ezaugarriak +

Emakumearen ikuspegia greziarretan

Erakunde politikoak

• Demokrazia parte‑hartzailea

• 7 puntu

• Ezaugarriak +

Ideal politikoak

• Baloreak: Atenas: hiritarren berdintasuna politikan

• Periklesen diskurtso funebrean baloreak:

  • Berdintasuna politikan / Herriaren gobernua / Askatasun politikoa

2.1. gaia – Platon

• Biografia (3 datu)

Metodoa:

• Idazteko metodoa: sokratikoaren bidez

• Arrazonamendu bidez:

Presokratikoak, Sokrates eta Platon — galderak eta erantzunak

1. Zein dira presokratikoek aztergai hartu zituzten gai handiak?

Erantzuna: Gauza guztien iturburua eta unibertsoaren ordena erregularra.

2. Zer elementuz edo partikulaz dago osatuta arkhe-a, Empédoklesen arabera?

Erantzuna: Lurra, ura, airea eta sua.

3. Zer esan nahi izan zuen Heraklitok errealitatea ibai batekin parekatu zuenean?

Erantzuna: Oinarri errealitatea aldakorra dela; dena etengabe dabil ibilian, fluxu batean.

4. Zeri buruz ari zen Anaxagoras, dena gobernatzen duen nous kontzeptua proposatu zuenean?

Erantzuna: Naturako ordena eta harmonia ezartzen duen adimen kosmikoa.

5. Zein jarrera filosofiko izan zuten sofistek?

Erantzuna: Errelatibismoa eta eszeptizismoa.

6. Nola deitzen

Valoración del pensamiento de Kant

La filosofía kantiana es hoy en día objeto indudable de estudio debido a su huella. Gran parte del pensamiento de los siglos XIX y XX se desarrolló bajo la impresión de la filosofía de Kant: el idealismo absoluto, Schopenhauer o Comte son deudores de su obra. Algunos aspectos de nuestro pensamiento actual, condicionados por la filosofía de Kant, han sido:

1. La crítica a las posibilidades de la metafísica

En Kant se encuentra un esfuerzo por examinar las pruebas de la existencia de Dios, del alma o del mundo. Su negativa a aceptarlas ha asentado pensamientos agnósticos. Kant pensaba que, con ello, el tema de Dios quedaría asentado, sin poder ser afirmado por el dogmatismo, pero tampoco negado por el... Continuar leyendo "Legado de Immanuel Kant: Impacto en la Filosofía Moderna y Habermas" »