Chuletas y apuntes de Filosofía y ética de Formación Profesional

Teoría Ética de la Edad Moderna (Kant)

Immanuel Kant (Königsberg, 1724-1804) fue educado en el pietismo (una variedad del protestantismo más tolerante, que fomenta la experiencia religiosa individual), lo que le proporcionó unos sólidos valores morales que se reflejan en la fuerza y solidez de su teoría ética. Su formación está basada en los autores clásicos, la filosofía racionalista (Leibniz, Wolf), la física newtoniana, y las lecturas de Rousseau y Hume.

Ética Formal vs. Éticas Materiales

La ética de Kant es formal, mientras que las anteriores eran materiales. Kant rechazó las éticas materiales porque son empíricas, heterónomas y sus preceptos son hipotéticos. Kant critica las éticas materiales porque, al ser empíricas,... Continuar leyendo "Ética Kantiana: Fundamentos y Principios Clave" »

TEXTO 1: O Discurso do Método e o Racionalismo Cartesiano

Contextualización Filosófica

O texto forma parte do Discurso do método (1637), onde René Descartes establece os principios fundamentais do seu racionalismo, un movemento clave no pensamento moderno. Este contexto insírese no proceso de ruptura co escolasticismo medieval e a busca dun saber fundamentado na razón, como resposta ao escepticismo e ao empirismo crecente. A obra reflicte tamén a influencia do desenvolvemento das ciencias matemáticas no século XVII.

Crítica e Valoración Persoal

O método cartesiano influíu de xeito decisivo na epistemoloxía moderna, pero foi obxecto de críticas. Por exemplo, Nietzsche considerou que esta obsesión pola evidencia limitaba a diversidade... Continuar leyendo "A Filosofía de Descartes: Racionalismo, Dúbida e Existencia" »

Hannah Arendt: Totalitarismoaren Aurrekariak eta Mekanismoak

Hannah Arendtek aitortzen du totalitarismoa gauzatu ahal izateko aurrepausuak izan direla. Horien artean, estatuari indarra emateko baliagarriak izan diren neurriak eta burgesen interesei mesede egiteko giza deshumanizazioa legitimatu izana nabarmentzen dira. Adibidez, eskubideak aurkitzea ezinezkoa bihurtu zen.

Horretarako, gizabanakoaren hiru esparru suntsitu behar direla dio Arendtek:

• Banakotasunarekin amaitu behar da, gizakiak anonimoki eta ahanzturan hiltzeko eraikiak izan daitezen.
• [Beste bi esparruak testuan ez dira zehazten, baina testuinguruak pentsamendu kritikoa eta ekintza politikoa iradokitzen ditu.]

Nahiz eta antzinatean erregimen autoritarioak egon eta iraun, gizarte totalitario... Continuar leyendo "Hannah Arendt: Totalitarismoa, Introspekzioa eta Askatasuna" »

Diversidad de Métodos Filosóficos y el Problema de la Verdad

No existe un único método filosófico debido a la complejidad y multiplicidad de la verdad y los problemas que aborda la filosofía. Se presentan dos argumentos principales:

1. La Naturaleza Multifacética de la Verdad

El concepto de verdad carece de una definición singular y universalmente aceptada dentro de la filosofía. Algunos pensadores sostienen que la verdad es absoluta y puede ser descubierta mediante la razón pura, mientras que otros la conciben como relativa, dependiente de la experiencia individual o del contexto cultural y social. Esta diversidad en la concepción de la verdad exige aproximaciones metodológicas variadas para su búsqueda y comprensión.

2. La Heterogeneidad

Comentario

Comentario --> (7) Existen dos formas de entender la historia: una cíclica, donde los acontecimientos se repiten en un eterno retorno y, como señala Nietzsche, la plenitud consiste en aceptar y vivir intensamente cada momento, sin buscar consuelo en otros mundos; y otra lineal, de origen judío, que concibe la historia como una sucesión de hechos con un principio y un final definidos. (8) La Ilustración sostiene que el ser humano progresa gracias a la razón y al desarrollo de las artes y las ciencias, aunque Rousseau desconfía de esta fe en la razón y plantea una visión más crítica. (9) Marx ofrece una visión optimista del curso histórico: cada sociedad es un avance respecto a la anterior y será superada hasta alcanzar... Continuar leyendo "Entendiendo la Historia: Perspectivas Cíclicas y Lineales en el Progreso Humano" »

Diferencia Fundamental entre Ética y Moral

La distinción entre ética y moral es crucial en la filosofía práctica:

• Ética: Es una rama de la filosofía que reflexiona sobre las acciones humanas. Analiza qué es lo correcto o incorrecto de forma racional y busca fundamentos para decidir bien.
• Moral: Son las reglas, normas y valores que siguen las personas en su vida diaria. Se transmiten por la cultura, la familia o la religión.

→ La ética estudia la moral y propone cómo debería actuarse; la moral es lo que se practica.

La Responsabilidad Moral

Elementos de la Responsabilidad Moral

Para que una persona sea responsable moralmente de sus actos, debe cumplir con los siguientes elementos:

1. Conciencia: Saber lo que se está haciendo y entender si

KANTEN NAHIMEN ONA

➜ Immanuel Kant (

XVIII. Ilustrazioa) Filosofo alemaniarren ustez, jokabide bat jokabide on bihurtzen duena ez da Jokabidea bera, baizik eta jokabidea zer asmorekin egin genuen.

➜Etika kantiarra etika autonomo bat da inperatibo Kategorikoa norbanakoak aplikatzen baitu kasu bakoitzean, bere buruari lege Moral propio aitortuz eta bere betebeharra ezarriz kanpoko kasuak kontuan izan Gabe.

INPERATIBO KATEGORIKOA: arauak ordenatzen ditu modu unibertsalean, Absolutuan eta beharrezkoan. “Jardun beti zure jokabidea lege unibertsal Bilakatzea nahi izateko moduan” da inperatiboa.

NIETZSCHE: JAUNEN MORALA ETA MIRABEEN MORALA (SUSMOAREN FILOSOFOAK)

Susmoaren filosofoak:

• Marx: Etikaren atzean ekonomia dago.
• Freud: Ekintza guztien atzean

Corrientes Filosóficas Relevantes

Romanticismo

Valora los sentimientos, la intuición, la imaginación como fuente de conocimiento, lo subjetivo, el individuo, lo concreto, el individuo con sus peculiaridades. Triunfo del pesimismo. Entienden la naturaleza como algo que cambia constantemente.

Positivismo

Rechaza la metafísica y todo lo que vaya más allá de la experiencia. Triunfo de las ciencias llamadas positivas.

La corriente contraria al positivismo se llama Idealismo. Esta nos dice que lo más importante es lo metafísico. El mundo aparente no es real.

Nietzsche critica al Idealismo: consiste en no aceptar la vida, es una cobardía.

Vitalismo

Supera al positivismo y al idealismo. Es 'la pasión por vivir'. Para el vitalismo, la vida es el valor... Continuar leyendo "Nietzsche, Vitalismo y Crítica a la Moral Tradicional" »

Naturaleza del Conocimiento

El texto explora la naturaleza del conocimiento, diferenciándolo de opiniones y creencias. Establece que el conocimiento es una representación de la realidad basada en evidencia y razonamiento, buscando ser objetiva e intersubjetiva. Se distingue entre:

• Conocimiento de objetos: se refiere a la experiencia directa con entidades, como conocer Sevilla.
• Conocimiento de hechos: se transmite a través de proposiciones, por ejemplo, saber que la célula es la unidad funcional.

Instrumentos del Conocimiento

Se analizan las herramientas que utilizamos para adquirir conocimiento, que incluyen:

• Sensibilidad: sensaciones y percepciones que recibimos del mundo a través de los sentidos.
• Entendimiento: capacidad de formar conceptos

En el planteamiento filosófico de Ortega, la vida es en sí misma, un determinado punto de vista. No solo eso, el primer y gran hallazgo de la filosofía orteguiana fue la constatación de la vida como realidad radical, de la que surge cualquier proceso de reflexión, cualquier intento teórico y cualquier pretendido sistema filosófico. Por ello, tal y como se advierte en el texto, Ortega pretendió corregir lo que denominó error inveterado de la filosofía y sustituir la razón puramente teórica por la razón vital.

El pensamiento de Ortega se nos presenta de forma sistemática, pero dentro de ella se suelen distinguir los siguientes periodos: raciovitalismo, perspectivismo, historicismo.

Raciovitalismo

Con este término raciovitalismo se... Continuar leyendo "El Pensamiento de Ortega: Vida, Razón Vital y Perspectiva" »