Letra en blanco e incompleta: régimen jurídico y representación cambiaria

La letra en blanco y la letra incompleta

* La letra en blanco suele aparecer en un clima de confianza, pues en el momento de su emisión existe incertidumbre acerca de alguno o varios de los requisitos que deben mencionarse, o cuando existiendo certidumbre, no quieren consignarse en la letra. Cuando así ocurre, se emite la letra dejando en blanco los datos no determinados.

El título nace incompleto por la voluntad de los sujetos cambiarios, quienes convienen (mediante acuerdo celebrado entre ellos) en completarla en un momento posterior, pero necesariamente antes de ser presentada al cobro.

La letra nacida de esta forma puede definirse como «un efecto privado en el momento de su emisión, de uno o varios requisitos formales, pero al - con la firma de un obligado cambiario, y susceptible de ser completada en la forma convenida, por el tomador o por otro poseedor antes de su presentación al cobro» (art. 12 LCCh). En todo caso, debe existir como mínimo la indicación de encontrarnos ante una letra de cambio, y la firma (del librador o del librado-aceptante).

* Por el contrario, la letra incompleta surge cuando, antes de estar completa la letra, se pone en circulación sin o en contra de la voluntad del suscriptor.

Mientras que la letra en blanco debe ser completada por un pacto expreso entre el suscriptor y el tomador, en la letra incompleta (a la que también le faltan uno o varios requisitos) no se ha pactado su complementación, ni su circulación en forma incompleta. Así, lo que las distingue es la existencia del pacto y su puesta en circulación y para ser completada.

El régimen jurídico de estos títulos es el siguiente: en ambos, mientras falte alguno de los requisitos, el título no es verdadera letra de cambio, aunque el requisito que falta sea de los «naturales» y, por tanto, resulte suplida su omisión por la ley (arts. 1 y 2.a, b y c LCCh).

No obstante, el firmante de la letra ya ha contraído la obligación, cuya exigibilidad depende de la conditio iuris: que el título se complete.

En virtud del pacto de complementación, la letra en blanco puede ser rellenada por el tomador en la forma pactada, e incluso la doctrina admite que pueda hacerlo el 3º que la reciba incompleta del tomador, justificando que tal derecho es de carácter patrimonial y por ello transmisible con la letra misma: la entrega de la letra en blanco supone la autorización tácita al acreedor para completarla, es decir, quien la recibe, recibe un valor cuya prestación depende de que el efecto sea completado.

En resumen, quien suscribe la letra en blanco o incompleta estará obligado a pagarla si el día de su vencimiento le es presentada por un poseedor de buena fe.

No obstante, en el régimen jurídico de la letra en blanco hay varios supuestos: si la letra ha sido completada respetando el pacto de complementación, su suscriptor está obligado a pagarla, tanto si quien la presenta es el tomador originario como si es un 3º adquirente de la letra. Si el tomador la completó contraviniendo el pacto, el obligado podrá negarse al pago por incumplimiento de los acuerdos celebrados entre ellos. (Esta excepción, de naturaleza personal, no podrá oponerse al 3º tenedor de la letra, salvo que pueda probarse que la adquirió 1) con la intención de perjudicar al librado; 2) conociendo el hecho del incumplimiento de los pactos subyacentes, o 3) ignorándolo negligentemente, es decir, si actuó «de mala fe o con culpa grave» art. 12 LCCh).

La representación cambiaria

La ley cambiaria prevé el supuesto de que la letra se firme en nombre de otro (art. 9.2 LCCh) para facilitar el tráfico.

En las declaraciones cambiarias realizadas en nombre y por cuenta de las sociedades, a los representantes orgánicos que desempeñan los administradores, se les autoriza para firmar en nombre de la sociedad (art. 9.2 LCCh). Al margen de este supuesto, la ley exige, con carácter general, que todo aquel que firme en nombre de otra persona deba estar autorizado en virtud del correspondiente poder, pudiendo los tomadores y tenedores exigir la exhibición del poder. Además, deberá hacerse constar en la antefirma que actúa en representación o por poder.

La ley trata además dos supuestos controvertidos:

• Si se produce la firma como representante de alguien que carezca de tal condición (falsus procurator). La solución es que queda obligado cambiariamente quien firmó la letra como representante sin serlo (atribuyéndole los derechos que tendría el supuesto representado en caso de pagar).
• El verdadero representante, al firmar, excede el contenido de sus poderes, al asumir compromisos cambiarios que van más allá de lo contemplado en el poder. La solución: el representante quedará obligado en virtud de la letra (por el total de la obligación asumida), pero el representado queda obligado cambiariamente «dentro de los límites del poder» (art. 12 LCCh).