Kant y Marx: Paralelos y Contrastes en su Pensamiento Filosófico

Introducción: Relevancia Actual

Si nos fijamos bien en problemas actuales como los derechos humanos, la globalización, etc., podrían enfocarse desde los conceptos que Kant nos ofrece en Idea de una historia universal en clave cosmopolita.

Relación Filosófica entre Kant y Marx

Vamos a encontrarnos ante similitudes y diferencias significativas entre el pensamiento de Kant y Marx.

Similitudes Clave

• Visión Dialéctica de la Historia: Aunque la formulación explícita aparece en Marx, la idea implícita es muy similar: la historia, para ambos, atraviesa por diferentes etapas. Kant puede considerarse un precedente de Marx y también de Hegel.
• Valoración Positiva del Conflicto: Kant y Marx comparten una valoración positiva del conflicto. En el caso de Marx, aparece reflejado en el concepto de lucha de clases.
• Defensa de la Finalidad en la Historia: Para ambos, la historia tiene un sentido y no puede ser una sucesión aventurera de hechos sin conexión alguna. Kant habla del desarrollo de las disposiciones del ser humano como un fin irrenunciable. Marx admite una finalidad en la historia, que será el resultado inevitable de la lucha de clases. Mientras haya conflicto originado por la desigualdad y la injusticia que se encuentra ya en la infraestructura de la sociedad, la humanidad no habrá alcanzado todavía su propio fin.
• Importancia de la Acción: Ambos filósofos destacan la importancia de la acción frente a la teoría, la razón práctica frente a la teórica.
• Importancia Moral: La importancia moral de la libertad y la igualdad como caracteres fundamentales del ser humano es compartida. Marx recoge la ética kantiana, es decir, la idea de universalidad de las acciones y no tratar al otro como instrumento.
• Defensa de la Racionalidad: Ambos defienden la racionalidad como un pilar fundamental.
• El Futuro como Categoría Histórica: La importancia del futuro como categoría histórica, frente al presente o al pasado, es relevante en ambos.
• Crítica al Egoísmo: Aunque Kant no criticaba explícitamente la propiedad privada, Marx hereda la idea de que los males de la sociedad son debidos a la base del egoísmo, interés y lucha de clases.

Diferencias Fundamentales

• Visión de la Realidad: Diferencia fundamental entre la visión materialista de la realidad en Marx frente al idealismo filosófico en Kant.
• Rechazo de la Dialéctica Kantiana: Marx rechaza la dialéctica histórica kantiana, aunque se aproxima a la idea de dialéctica de Hegel y su carácter dialéctico de la realidad.
• Concepción del Ser Humano: Si algo define al hombre en Kant es la racionalidad y, en lo relativo a la sociedad, esa tensión que refleja Kant al referirse a la insociable sociabilidad humana. Sin embargo, para Marx, el hombre es trabajo. La dimensión práctica predomina sobre la teórica. Y respecto a la sociabilidad humana, Marx piensa que es el trabajo el que conduce al ser humano al encuentro con otros seres humanos.
• Concepción de Leyes e Instituciones: Otras diferencias son la concepción de las leyes y las instituciones. Para Kant, es en la sociedad civil donde el hombre supera su estado natural. Mientras que Marx sospecha que las leyes e instituciones esconden los intereses de una clase social determinada. La constitución civil justa y perfecta a la que aspira Kant puede convertirse, para Marx, en un instrumento de explotación por parte de las clases privilegiadas.
• Finalidad de la Historia: Para Kant, la finalidad de la historia sería esa gran "unión de pueblos" que comparta una constitución civil justa y perfecta; para Marx, sería una sociedad sin clases sociales basada en la abolición de la propiedad privada.