Fundamentos del Pensamiento Político y Empirismo de John Locke

Introducción al Empirismo de Locke

Locke es una de las corrientes que recorren la modernidad junto al racionalismo continental. Él encuentra el origen de las ideas en la experiencia, y critica la existencia de ideas innatas y la idea de sustancia tan propias de la metafísica racionalista. Ofrece, además, un novedoso análisis del lenguaje, al que ve como un instrumento del vínculo social y origen de muchas discusiones por su origen convencional.

a) El Estado de Naturaleza

Parte en su teoría política, al igual que Hobbes, del estado de naturaleza como la situación previa en la que los hombres se encontraban con anterioridad a otorgar su consentimiento para entrar a formar parte de la sociedad civil. Pero la descripción que ambos realizan del estado de naturaleza es sustancialmente distinta. Para Hobbes, el hombre es un lobo para el hombre y el estado de naturaleza es un estado de guerra; en cambio, para Locke, se tiene una visión menos radical y más positiva y realista de la naturaleza humana.

b) El Contrato Social

Estos inconvenientes son los que llevan a los hombres a organizarse en una sociedad civil. Para Locke, la tendencia social del hombre es natural o incluso de origen divino, confiando más que Hobbes en la capacidad de asociación del ser humano y contra lo que diría Rousseau, para quien tiende a vivir aisladamente y de un modo no sociable. Locke señala que el único fundamento legítimo para la constitución de una comunidad civil es el consentimiento libre y voluntario de los individuos.

c) Crítica a la Monarquía Absoluta

Locke dirige sus argumentos a filosofías de bases diferentes pero con una conclusión común: la defensa de la monarquía absoluta. Para él, el contrato social es doble: por un lado, se constituye una comunidad legítima y, por otra parte, se crea un gobierno. Locke justifica la oposición a una monarquía absoluta diciendo que el monarca absoluto y su súbdito se encuentran en estado de naturaleza, puesto que son iguales y entre ellos no hay autoridad judicial común a la que acudir para dirimir sus conflictos.