John Locke: El Liberalisme Polític i la Divisió de Poders

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en catalán con un tamaño de 3,24 KB

John Locke: El Liberalisme Polític (Filosofia Moderna)

Un Pacte Liberal

La teoria política de Locke es troba molt a prop de la de Hobbes, però també a les antípodes del seu absolutisme. Per a Locke, l’origen i la legitimació de l’Estat són fruit d’un pacte entre els individus que formen la societat. De fet, la convivència social no s’entén si no hi ha un consentiment per part dels seus membres. Ara bé, aquest contracte, mitjançant el qual es legitima l’Estat, no comporta la renúncia als drets personals, a diferència de la justificació de l’absolutisme.

Locke pretén precisament justificar la subsistència o el dret a la propietat privada. En altres paraules, segons Locke, la submissió al poder polític no pot comportar una renúncia als drets individuals. L’Estat se subordina als interessos individuals.

Elements Clau de la Teoria de Locke

  • L’Estat de la Naturalesa: Locke s’aparta de la idea de guerra constant que tenia Hobbes. Per a Locke, a més de gaudir de llibertat i igualtat, els homes posseeixen drets naturals: dret a la subsistència, dret a la propietat, a la salut, etc. Tenir dret a tot això no significa que, de fet, tots aquests drets es respectin, especialment si en l’estat de naturalesa no hi ha cap força que tingui prou poder com per a fer-los respectar.
  • El Pacte: Amb la intenció de garantir el compliment d’aquests drets, els homes lliures pacten la seva incorporació a la societat i la creació de l’autoritat. Segons Locke, quan els homes decideixen constituir la societat, el que fan és atorgar als governants el poder necessari perquè els protegeixin.
  • L’Estat Liberal: D’aquest pacte sorgeix l’Estat, però, al contrari que Hobbes, el poder de l’Estat no esdevé absolut sinó representatiu. Els governants estan al servei dels individus, ja que aquests renuncien només a part de la seva llibertat perquè l’autoritat protegeixi els seus drets. En el cas que el sobirà no acompleixi la seva funció, el poble té dret a la insurrecció i al trencament del pacte (Hobbes i Locke comparteixen l'existència del pacte).

La Divisió de Poders

La diferència fonamental entre el plantejament polític de Hobbes i Locke és que, en el primer cas, la teoria del contracte social serveix per a legitimar l’absolutisme polític, mentre que en l’altre, el contractualisme és una defensa del liberalisme i un atac frontal i explícit a l’autoritarisme reial.

Un dels punts clau per evitar l’autoritarisme reial és la divisió de poders. El poder no es pot concentrar en unes úniques mans, perquè aquest seria el camí més ràpid cap a la corrupció i l’absolutisme. Locke sostenia que en qualsevol sistema polític es poden distingir tres tipus de poder:

Tipus de Poder Segons Locke
  1. Legislatiu: El parlament elabora les lleis.
  2. Executiu: El monarca aplica les lleis i sanciona l’incompliment.
  3. Federatiu: S’estableixen les aliances i el seu trencament (relacions exteriors).