Implicaciones de la teoría del acto y la potencia en la filosofía aristotélica
Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 4,83 KB
Implicaciones fundamentales de la teoría del acto y la potencia
A continuación se presenta una versión corregida y organizada del texto original sobre la teoría del acto y la potencia en Aristóteles, respetando el contenido y la intención del autor.
1. El cambio o movimiento
El cambio o movimiento es un proceso que lleva a la actualización efectiva de una potencia del sujeto que cambia. Efectivo es sinónimo de real. Para Aristóteles, el movimiento se explica en función de aquello que se quiere conseguir: la interpretación que hace Aristóteles es teleológica o finalista. Se entiende que todo movimiento implica adquirir algo de lo que se carece pero que es necesario conseguir. Es una teleología inmanente: las cosas son dirigidas por su propia naturaleza en busca de la consecución de la perfección, que está en la propia naturaleza.
Lo que es acto se genera cuando algo o alguien que es acto lleva a lo que está en potencia a ser acto. El acto tiene primacía sobre la potencia: todo lo que se mueve es movido por algo.
Clases de movimiento
Clasificación:
- Cambio accidental: es aquel en el que no se generan ni se destruyen sustancias, sino que estas sufren modificaciones en aspectos no esenciales. Hay tres tipos: cuantitativo, cualitativo y local. Ejemplo: cambio de color de una mesa.
- Cambio sustancial: es aquel cuyo resultado es la generación de una sustancia nueva o la destrucción de una sustancia existente. Ejemplo: quemo una mesa.
2. Hilemorfismo
Hilemorfismo es la doctrina aristotélica que afirma que las sustancias naturales son un compuesto de dos elementos: la materia y la forma. Materia y forma tienen distintas funciones:
- En el movimiento: la materia se comporta como sustrato y la forma como fin. La forma es fin en cuanto su adquisición supone que el movimiento termina. Todo movimiento busca un fin, una perfección; adquirir ese fin es mejor que no tenerlo, pero está predeterminado en su propio eidos.
- Ante la constitución física de las sustancias: la materia se comporta como aquello de lo que está hecha la sustancia (la causa material); la forma se comporta como aquello que estructura la materia para ser lo que es (morphe).
- Ante la estructuración metafísica de las sustancias: la forma se comporta como esencia, en latín quidditas y en griego eidos.
Dos sentidos del eidos
- Eidos es aquello por lo que conocemos verdaderamente qué es cada cosa.
- Eidos es la actividad o actividades que ejerce una cosa de suyo y a través de las cuales se realiza en su ser.
Elementos que intervienen en el movimiento
Aristóteles, en un enfrentamiento con Parménides, parte de dos afirmaciones fundamentales sobre el movimiento:
- El cambio o movimiento tiene lugar entre contrarios.
- El cambio o movimiento solo es posible sobre la base de algo que permanezca y no cambie. Ese algo es lo que llamamos sustrato. Si no hay sustrato, no hay posibilidad de cambio: es aquello que permanece durante todo el proceso de cambio.
Elementos que explican el cambio frente a Parménides:
- Lo que aparece se llama forma.
- Lo que desaparece se llama privación.
- Lo que permanece se llama sustrato o sujeto.
El movimiento es la adquisición por el sustrato de una forma de la que inicialmente estaba privado. Aristóteles defiende que algo que tiene un no-ser pasa a tener un ser. El movimiento se produce cuando existe una carencia, para no tenerla.
Conceptos clave
- Acto: lo actual, lo realizado.
- Potencia: la capacidad o posibilidad de ser actualizada.
- Sustrato: aquello que permanece y soporta el cambio.
- Privación: la ausencia inicial de una forma.
- Finalidad: la tendencia intrínseca hacia una perfección propia de cada cosa.
Este resumen mantiene la totalidad del contenido original, corrigiendo la ortografía y la gramática, organizando las ideas en secciones y resaltando los conceptos esenciales para facilitar la lectura y la comprensión.