Guia de Fal·làcies Lògiques: Tipus i Exemples

Ad Verecundiam

Definició: Defensar la conclusió apel·lant a algú o alguna cosa que es considera una autoritat en la matèria, però sense donar altres raons que la justifiquin.

Exemple: «L’arrel quadrada de 2 és irracional, perquè així ho va dir Euclides».

Nota: I no per la sèrie de càlculs matemàtics que s’han dut a terme per determinar-ho.

Ad Baculum

Definició: Sostenir la validesa d'un argument basant-se en la força o l'amenaça de l'ús de la força; és a dir, persuadir no amb la força de la raó, sinó amb la raó de la força.

Exemple: «Si no utilitzes el cinturó de seguretat, la policia et multarà. Per tant, si veus un policia a prop, posa’t el cinturó per evitar ser multat».

Nota: I no per les raons de seguretat que impliquen portar posat el cinturó.

Ad Populum

Definició: Respondre a un argument o a una afirmació referint-se a la suposada opinió que en té la gent en general o l'auditori, en lloc de l'argument per si mateix.

Exemple: «Aquesta pel·lícula és bona perquè l’ha vist molta gent».

Ad Ignorantiam

Definició: Sostenir la veritat o falsedat d'una afirmació al·legant que no existeix evidència o prova del contrari.

Exemple: «No es pot demostrar la inexistència de Déu; per tant, Déu existeix».

Secundum Quid (Generalització Precipitada)

Definició: Inferir una conclusió general a partir d’una evidència o de pocs casos insuficients per justificar-la.

Exemple: «En Joan és alt i ràpid. La Maria és alta i ràpida. En Jaume és alt i ràpid. Per tant, totes les persones altes són ràpides».

Ad Dictum Secundum (Fal·làcia de l'Accident)

Definició: Aplicar una regla general, habitualment correcta, a un cas concret que, a causa de les seves característiques accidentals, és excepcional o atípic.

Exemple: «Tallar una persona amb un ganivet és un crim. Els cirurgians tallen persones amb ganivets. Per tant, els cirurgians són criminals».

Falsa Causa (Post hoc ergo propter hoc)

Definició: Per la simple coincidència entre dos fenòmens, s’estableix sense base suficient una connexió causal entre ells. Es conclou que una cosa és causa d'una altra únicament porque la precedeix.

Exemple: «El fet que la loteria hagi tocat dues vegades seguides a Sort és una prova que els números de loteria comprats a Sort tenen més probabilitats de ser premiats».

Fal·làcia de l'Equívoc

Definició: Es produeix en utilitzar la mateixa paraula més d’una vegada, de forma explícita o implícita, dins d’un mateix raonament, amb una diferència de significat o sentit.

Exemple: «Hi ha una declaració dels drets fonamentals de l’home. Falta una declaració dels drets fonamentals de la dona».

Nota: En la primera frase, la paraula «home» significa «éssers humans», però en la segona assumeix «homes» com a «barons».

Cercle Viciós (Petició de Principi)

Definició: La conclusió es recolza en una premissa que, per ser veritable, depèn del fet que la conclusió també ho sigui. Així, la veritat de la premissa i de la conclusió són dependents l’una de l’altra.

Exemple: «Baixa la borsa porque s’espanten els inversors, i s’espanten els inversors porque baixa la borsa».

Ad Hominem

Definició: Pretén rebatre el raonament d’un altre o demostrar la falsedat de la conclusió a la qual ha arribat, desacreditant qui el defensa.

Exemple: «+ Els triangles tenen 4 costats. – Tu no has estudiat mai geometria; no tens raó».