Consecuencias de la Desamortización y Transformaciones Agrarias en la España del Siglo XIX

Consecuencias de la Desamortización en España

Consecuencias Sociales

En el ámbito social, los más favorecidos por la desamortización fueron los pastores adinerados y personas con recursos, quienes pudieron adquirir las tierras puestas en venta. Los campesinos, al no poder comprarlas, fueron los menos favorecidos. Al no tratarse de una reforma agraria, los campesinos no se beneficiaron y los más pobres perdieron la oportunidad de aprovechar la tierra.

Consecuencias Económicas

Económicamente, la desamortización acentuó el latifundio, al producirse una concentración de la propiedad. Tampoco ayudó a la industrialización, pues la mano de obra permaneció en el campo, invirtiéndose más en la agricultura que en la industria. Sin embargo, las desamortizaciones produjeron cambios en los modos de explotación de la tierra, aumentando la productividad.

Consecuencias Culturales

En el ámbito cultural, las desamortizaciones provocaron una gran pérdida de bienes culturales. Muchas obras arquitectónicas se arruinaron y muchas obras fueron vendidas a precios muy bajos.

Transformaciones Agrarias en el Siglo XIX

Al iniciarse el siglo XIX, la agricultura era el sector económico más importante en España. Empleaba a casi la totalidad de la población y suponía un 50% de los ingresos nacionales y exportaciones. Sin embargo, era una agricultura muy atrasada, basada en la subsistencia, el cultivo de cereales, técnicas tradicionales y la rotación trienal. El campo español parecía vacío e inmerso en la rutina.

Las malas condiciones laborales, sumadas a las adversidades climáticas, provocaron la emigración de la población a las ciudades. Esta situación se intensificaba aún más si tenemos en cuenta las trabas ejercidas por la ganadería trashumante sobre la agricultura. De ahí que la agricultura se hubiera convertido, desde las últimas décadas del siglo XVIII, en un problema económico y social cada vez más acuciante.

En el atraso agrario tuvo una gran influencia la estructura de la propiedad de la tierra. Los propietarios de los grandes latifundios tenían una gran aversión al riesgo y muy escaso interés por el cultivo eficiente de sus tierras. De esta forma, en esas zonas la inmensa mayoría de la población vivía en condiciones cercanas a la subsistencia.

A este problema del latifundio hay que añadir el de los minifundios. La reducida dimensión de las explotaciones, unida a la mala calidad de la tierra, impidió que llegaran a ser competitivas y obligó a emigrar a muchos campesinos.

Hasta bien entrado el siglo XX, el cereal, que contó con una gran protección arancelaria, fue el principal cultivo del campo español. El valor de la producción de cereales y leguminosas representaba más del 40% del total del producto agrario.

Conclusión: Impacto de la Desamortización en la Sociedad Española

En su conjunto, la desamortización significó una radical transformación en la regulación de la propiedad privada, con el traspaso de las tierras a los nuevos propietarios, una nueva élite de terratenientes. La desamortización no fue un buen negocio para el Estado. La reforma agraria liberal no buscaba una mejora de la situación del campesinado, sino obtener recursos para sanear la Hacienda, proporcionar un cambio en el sistema de propiedad de la tierra y el apoyo de las clases beneficiadas al nuevo sistema liberal-burgués.