Benchmarking y gestión participativa: tipos, ventajas y planificación

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Economía

Escrito el en español con un tamaño de 3,23 KB
Actualizado el

Resumen

Esquema de revisión sobre dos herramientas de gestión: la gestión participativa, que busca integrar las aportaciones del personal en la planificación y la toma de decisiones, y el benchmarking, que compara productos, servicios y procesos con los de empresas líderes para introducir mejoras. Se recogen sus ventajas, desventajas, tipos y pasos de planificación.

Puntos clave

  • La gestión participativa (Gillmor) obtiene aportaciones del personal para incluirlas en el proceso de gestión y se ubica entre la supervisión y la planificación.
  • El benchmarking es un proceso continuo que toma como referencia las mejores prácticas de empresas líderes para compararlas con las propias y mejorar.
  • Ventajas del benchmarking: información para compras, motivación, innovación y concentración de esfuerzos en áreas prioritarias.
  • Desventajas: requiere tiempo y esfuerzo, es más difícil mejorar cuanto más eficiente es la empresa, y plantea problemas legales, éticos y de confidencialidad.
  • Tipos de benchmarking: competitivo, interno, funcional e integral (suma de los anteriores).
  • La planificación se basa en tres preguntas: qué medir, a quién medir y cómo hacerlo (por ejemplo, con un diagrama de Gantt).

Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba

Revisión anual

Gestión participativa (Gillmor)

  • Mecanismo de gestión participativa (Gillmor).

  • Medio para conseguir la aportación del personal en la planificación y la gestión de una organización.

  • Clave en la toma de decisiones.

  • Se ubica entre la supervisión y la planificación.

  • Objetivo principal de la gestión participativa: obtener decisiones del personal para incluirlas en el proceso de gestión.

  • Objetivo principal de la gestión participativa: conocimientos, experiencia, observaciones y creatividad (trabajo en red).

  • Revisiones fuera del local de trabajo.

  • “No hay que ser malo para poder mejorar” — papel del moderador.

  • Estructura horizontal.

  • Observaciones sobre el curso anterior; recomendaciones para el año siguiente.

Benchmarking

Proceso continuo por el cual se toma como referencia los productos, servicios o procesos de trabajo de las empresas líderes, para compararlos con los de tu propia empresa y, posteriormente, realizar mejoras e implementarlas.

No es espionaje a la competencia (mystery shopper). Benchmark: marca de referencia; best practice.

Ventajas

a) Información para compras

  • Cuantifica diferencias de proveedores; amplia el marco de referencia; descubre best practices.

b) Motivación

  • Resultados tangibles en compras.

  • Trabajo en equipo para comprar.

  • Referencia externa medible para cambiar proveedores.

  • Objetivos concretos en compras.

c) Innovación

  • Nuevas formas de producir y comprar; evita estancamiento.

  • Cambio cultural en el área de compras; mejoras de raíz.

d) Concentración

  • Identifica oportunidades prioritarias de mejora en compras.

  • Concentra la acción en áreas concretas.

Desventajas

  • Tiempo y esfuerzo.

  • A mayor eficiencia, más difícil mejorar.

  • De evaluación intraindustrial a interindustrial: poco útil para PYMEs.

  • Moda pasajera.

  • Aspectos legales y éticos.

  • Confidencialidad de los datos.

Tipos

  • Competitivo: busca medir los productos, servicios, procesos y funciones de los principales competidores para realizar una comparación con nuestra empresa y poder detectar y llevar a cabo mejoras.

  • Interno: se identifica un departamento o área ejemplar para llevar a cabo un benchmarking con los demás departamentos internos.

  • Funcional: identifica las mejores prácticas de una empresa excelente en el área que se quiere mejorar (no competidora, de otro sector).

  • Integral: la suma de los tres anteriores.

Planificación

  • ¿Qué quiero medir? — Área de la empresa.

  • ¿A quién voy a medir? — Tipo de benchmarking que vamos a seguir: competitivo, interno o funcional.

  • ¿Cómo lo vamos a hacer? — Diagrama de Gantt.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el benchmarking?

Es un proceso continuo que toma como referencia los productos, servicios o procesos de empresas líderes para compararlos con los de la propia empresa y, después, implantar mejoras. No es espionaje a la competencia.

¿Cuáles son los tipos de benchmarking?

Competitivo, que compara con los principales competidores; interno, que compara departamentos de la misma empresa; funcional, que busca buenas prácticas en empresas de otro sector; e integral, que suma los tres anteriores.

¿Cuál es el objetivo de la gestión participativa?

Obtener decisiones del personal para incluirlas en el proceso de gestión, aprovechando sus conocimientos, experiencia, observaciones y creatividad.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. ¿Dónde se ubica la gestión participativa según Gillmor?
2. ¿Qué referencia toma el benchmarking?
3. ¿Cuál de estas es una desventaja del benchmarking?
4. ¿Qué tipo de benchmarking compara departamentos de una misma empresa?
5. ¿Qué tipo de benchmarking busca buenas prácticas en empresas de otro sector?
6. ¿Por qué el benchmarking resulta menos útil para las PYMEs cuando es interindustrial?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.