Razonamiento Informal: Qué es, Características y Diferencias con el Razonamiento Formal

Tema 6: Razonamiento Informal

Sirve como alternativa al razonamiento lógico o razonamiento formal.

Lógica formal

Alguien que razona bien realiza inferencias inductivas o deductivas correctas. Si al resolver un problema determinado la persona no da una respuesta válida, podría decirse que se comporta de manera irracional. Si razonamos correctamente aplicando las reglas de la lógica, nuestro razonamiento será bueno.

En los problemas utilizados en este enfoque se emplean números, letras y formas geométricas. Ni el contenido ni el contexto del problema deben influir en el razonamiento de los individuos; las estrategias y habilidades podrán mejorarse mediante el entrenamiento en resolución de problemas.

Sin embargo, no solo influye en nuestro razonamiento el contenido de la tarea, sino también el contexto y las circunstancias en las que se plantea.

Críticas al modelo tradicional

Se ha cuestionado la falta de validez ecológica de la que adolecen muchas de las tareas lógico-formales. Los problemas con contenidos abstractos y planteados en laboratorio no son representativos y no es lo que nos encontramos en la vida real.

Algunos resultados sugieren que los problemas mal definidos requieren la activación de procesos diferentes en la resolución de problemas bien definidos.

Razonamiento Informal

Presenta 3 características:

1. Razonamiento informal como equivalente a razonamiento cotidiano.
2. Razonamiento informal referido a la generación y evaluación de argumentos.
3. Razonamiento informal como solución de problemas mal definidos que implican elaboración en la toma de decisiones en situaciones de incertidumbre.

Razonamiento Informal y Razonamiento Cotidiano

Algunos autores dicen que ambos razonamientos son equivalentes.

• Razonamiento informal: incluye todos los problemas lógicos como silogismos, problemas geométricos y analogías.
• Razonamiento cotidiano: incluye actividades intelectuales que forman parte de nuestro pensamiento cotidiano, como planificar, realizar obligaciones o elegir opciones.

Tres posiciones

1. El razonamiento formal forma parte del razonamiento cotidiano, siendo equivalentes.
2. El razonamiento formal y el cotidiano constituyen dos tipos de razonamiento distintos, aunque comparten procesos y habilidades.
3. El razonamiento formal y el cotidiano presentan tres tipos de diferencias estructurales entre ambos:
   • a. La estructura de los argumentos es diferente. En el razonamiento formal, su estructura es de cadena; en el razonamiento cotidiano o informal, su estructura es de tenedor.
   • b. Los argumentos del razonamiento cotidiano o informal son el resultado de evaluar evidencias contradictorias. En el razonamiento formal, solo una alternativa es correcta y solo hay una solución.
   • c. El razonamiento cotidiano exige buscar información de distintas fuentes, mientras que el formal pertenece a un mundo cerrado.