Principios Fundamentales de la Ética: Sócrates, Axiología y la Moral Kantiana

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,91 KB

La Actitud Socrática: Cimientos de la Ética Occidental

Sócrates es el creador de la ética occidental, quien planteó cuestiones fundamentales de la ética y métodos para resolverlas. Centró su interés en la realización del hombre en sociedad. En su época, surgió un grupo de filósofos que impartían por dinero ese tipo de educación, conocidos como los sofistas.

A Sócrates le debemos un mundo de posibilidades para reflexionar sobre la moral y la búsqueda de la verdad:

  • La moral es una cuestión de actitudes: una actitud de buscar la verdad sin descanso.
  • Buscar la verdad es oponerse al dogmatismo.
  • La verdad está en el corazón de los hombres.
  • El diálogo es el método principal.
  • Llama a su método mayéutica, que era el arte de las parteras, ayudando a "dar a luz" el conocimiento.
  • Los conceptos morales descubiertos a través de este método valen para todos los hombres.
  • Para ser feliz es necesario obrar bien. En consecuencia, sabiduría, virtud y felicidad se identifican.
  • Es imposible obrar mal a sabiendas; esto se llama intelectualismo moral.

La Axiología Pura: La Ciencia de los Valores

Los valores son cualidades dotadas de contenido, que están en las cosas, pero son independientes tanto de ellas como de nuestros estados de ánimo subjetivos. Los valores se captan a través de la intuición emocional.

Es posible construir una ciencia pura de los valores, que consta de los siguientes principios:

  1. Todos los valores son positivos o negativos.
  2. Hay una relación intrínseca entre valor y deber.
  3. Nuestra intuición emocional capta los valores ordenados en una jerarquía objetiva.

El bien moral consiste en la voluntad de realizar un valor superior en vez de uno inferior, y el mal, lo contrario.

Conciencia Moral y el Imperativo Categórico de Kant

Los imperativos son los mandatos que nos ordenan obrar de una manera u otra. Kant distingue principalmente dos tipos:

  1. Imperativos Hipotéticos

    • Obligan solo a las personas que quieren alcanzar un fin específico.
    • La acción expresada en el mandato es un medio para alcanzar ese fin.
    • La forma del mandato es: "Si quieres X, debes hacer Y". Manda solo condicionalmente a los que estén interesados en X.
    • Son consejos de una razón prudencial o calculadora, no mandatos morales universales.
  2. Imperativos Categóricos

    • Obligan de forma universal e incondicional.
    • La forma del mandato es: "Debes hacer X".
    • Por ejemplo, no se debe matar o mentir porque no es propio de personas racionales y morales.
    • Son los verdaderos mandatos morales.

Consecuencias de la Autonomía Moral Kantiana

La autonomía de la voluntad, central en la filosofía moral de Kant, conlleva importantes consecuencias:

  1. Dignidad Humana

    Los seres humanos, a diferencia de las cosas que pueden intercambiarse por otras y tienen un precio (porque para ellas es posible encontrar un equivalente), poseen dignidad. La dignidad es un valor intrínseco e incondicional, que no tiene precio y no puede ser sustituido.

  2. La Buena Voluntad

    Lo moralmente bueno es tener buena voluntad. Tiene buena voluntad aquel que quiere cumplir el deber por el respeto que le merecen las leyes específicamente humanas (es decir, las leyes morales que uno se da a sí mismo).

  3. El Bien Supremo

    Surge la pregunta: ¿El que tiene buena voluntad puede esperar ser feliz? Kant observa que en la vida cotidiana las personas buenas no siempre son felices, lo que plantea la cuestión del bien supremo, donde la virtud y la felicidad se unen, a menudo postulando una existencia más allá de la vida terrenal para su realización completa.