Diálogo Ético: Reglas, Herramientas y Falacias Argumentativas
Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 3,3 KB
Reglas del Diálogo
Reglas:
- Principio Cooperativo: Este principio implica las siguientes obligaciones:
- Lleva el peso de la prueba cuando corresponde.
- No utilices premisas no admitidas por los demás.
- Aclara los términos que utilizas cuando te lo pidan.
- No fuerces la salida prematura del diálogo.
- Regla de Cantidad: Proporciona tanta información como sea necesario.
- Regla de Cualidad: No digas lo que veas falso ni trates de mantener tu opinión a toda costa.
- Regla de Relevancia: Contribuye con cosas de importancia.
- Regla de Modo: Explícate con claridad.
Herramientas del Diálogo
- Términos Aseguradores: Son expresiones (recientes estudios han demostrado..., todo el mundo está de acuerdo en que..., es evidente que...) con ellas se pretende presentar una creencia como segura.
- Términos Protectores: Protegen nuestras afirmaciones de las críticas (probablemente..., quizás sea cierto que...).
- Términos Sesgados: Aquellos cargados de connotaciones positivas o negativas ("un moro"...).
- Definiciones Persuasivas: Son valoraciones disfrazadas de definiciones ("los ordenadores son fieles amigos al servicio de sus dueños").
Falacias y Ejemplos
Se utiliza para designar aquellas argumentaciones incorrectas que parecen correctas.
Tipos de Falacias:
- Pregunta Compleja: Son aquellas preguntas que reflejan presuposiciones ("¿Has dejado ya de molestar?").
- Argumento Ad Ignorantiam: Son argumentos en los que se intenta demostrar algo por el hecho de que no ha sido demostrado lo contrario (a) Dios existe, b) No creo, a) Demuéstralo).
- Argumento Circular: Consiste en dar como fundamento algo cuyo fundamento a su vez descansa en lo primero.
- Argumento Ad Hominem: Con este tipo se pretende contradecir la opinión ajena atacando a la persona ("¿Cómo va a ser Fulano inteligente si es moro?").
- Argumento de Autoridad: Se trata de intentar defender una opinión sin presentar pruebas, apelando únicamente a una autoridad (a 110 km/h arreglamos la economía porque lo dice el presidente).
- Argumento Ad Baculum: Son los que presentan algún tipo de amenaza como si fueran buenas razones ("O te callas o...").
- Argumento Ad Populum: Consiste en provocar entusiasmo a las personas con el fin de que digan "SÍ" sin aportar pruebas (cuando alguien aplaude a alguien aunque no lo haya hecho bien, ¡ánimo campeones!).
- Argumento Ex Populo: Consiste en defender un determinado punto de vista alegando que todo el mundo está de acuerdo con él (el Barça va a ganar porque todos lo saben).
- Argumento de la Falsa Causa: Consiste en decir que hay una conexión causal entre dos fenómenos por el hecho de que uno se presenta antes que el otro (siempre que veo a Sofía después aparece Juan, tanto la causa de que Juan vaya detrás de Sofía es que le gusta).