¿Qué es la plenitud del ordenamiento jurídico?

Es la cualidad del sistema jurídico de resolver cada caso o hecho con una norma adecuada. Por ello el juez no puede negarse a resolver un conflicto y debe responder de acuerdo al derecho y a las fuentes.

¿Qué es una laguna jurídica?

Se produce cuando falta la norma apropiada para resolver un caso. Si el problema queda sin respuesta, el juez no sabría qué solución aplicar.

¿Qué es una laguna ideológica?

Es aquella en la que la norma existe pero el juez no tomó en cuenta un aspecto relevante del caso. Puede resolverse con una regulación genérica o describiendo los casos y excluyendo el aspecto sin equiparar, respetando el principio de igualdad.

Plenitud del ordenamiento jurídico: lagunas y sistemas de resolución

Resumen

El texto explica la plenitud del sistema jurídico, entendida como la capacidad de dar una norma adecuada a cada caso, y el deber del juez de resolver los conflictos sin negarse. Analiza qué es una laguna, los sistemas para resolverlas (prohibición del non liquet), las teorías del espacio jurídico vacío y de las normas generales excluyente e incluyente, y los tipos de laguna: ideológica, técnica, de conocimiento y de reconocimiento.

Puntos clave

La plenitud es la cualidad del sistema jurídico de resolver cada caso con una norma adecuada.
Si falta la norma apropiada para un caso se produce una laguna.
El non liquet prohibido obliga al juez a encontrar siempre una solución dentro del derecho.
La teoría del espacio jurídico vacío niega la existencia de lagunas y admite la no regulación como irrelevante.
La norma general excluyente da por permitido lo que no está prohibido; la incluyente aplica al resto del derecho soluciones propias del derecho penal.
Tipos de laguna: ideológica (falta un aspecto relevante), técnica (falta una norma inferior necesaria), de conocimiento (defecto sobre hechos) y de reconocimiento (indeterminación del lenguaje normativo).

Ponte a prueba

La Plenitud del Sistema Jurídico

Por plenitud entendemos aquella cualidad del sistema jurídico para resolver cada caso o hecho con una norma adecuada. Por eso mismo, el juez, si tiene problemas a la hora de resolver un conflicto, no puede negarse y debe buscar una solución para preservar esa plenitud; debe responder de acuerdo al derecho y a las fuentes.

Si falta la norma apropiada, estaremos ante una laguna. Si se deja el problema sin respuesta aparecerían lagunas, ya que el juez no sabría aplicar soluciones a ese caso normativo. Si faltasen respuestas en el derecho, el juez podría pensar una solución con equidad, pero perderíamos la plenitud.

Sistemas de Resolución de Lagunas

Sistema que prohíbe el non liquet y permite la producción judicial de Derecho: En un sistema donde esté obligada la respuesta a las lagunas, siempre habrá soluciones, ya que en última instancia el juez inventaría una solución.
Sistema que prohíbe ambos aspectos anteriores: Consiste en afirmar que el Derecho es pleno y que, si hay una respuesta, se debe encontrar allí gracias al sistema de fuentes, mediante la suposición de una norma de clausura encargada de resolver esta cuestión.

Teorías sobre la Plenitud y las Lagunas

Teoría del Espacio Jurídico Vacío

En respuesta a esta norma de clausura surge la teoría del espacio jurídico vacío: Cree en la plena regulación del derecho y niega la existencia de lagunas; permite la no regulación, ya que son irrelevantes, luego no hay lagunas, sino un espacio vacío. La no regulación se permite de forma débil.

Fallo: Permitir esto posibilitaría la violencia privada y admitir un sistema que no es pleno y, encima, defectuoso.

Norma General Excluyente

Se compromete a dar respuesta a todas aquellas situaciones no previstas en normas particulares y es excluyente porque excluye todas aquellas situaciones de la regulación prevista, dándolas por permitidas al no estar prohibidas.

Fallo: No presenta ninguna necesidad lógica ni puede suponerse para todo sistema jurídico. Esta competencia solo podría hacerse en materia penal, pero no en lo imperativo.

Norma General Incluyente

Sería intentar aplicar las soluciones solo posibles al derecho penal al resto del derecho, lo que no podría hacerse.

Integración de las Lagunas

Si se dan lagunas, deberemos presentar una solución jurídica, algo que para el juez representa una obligación. Se dan porque falta la norma idónea para resolverla. El juez, al interpretar la norma, se da cuenta de que no puede resolverla y hay una laguna; intentará evitarla mediante los criterios de naturaleza extensiva.

Se plantea la creación de una nueva norma para solucionar este problema, pero podríamos equivocarnos, como con la norma general excluyente que contradice a las normas explícitas.

Argumentos expansivos: Surgen como solución al problema, valiéndose de los principios explícitos e implícitos y mediante la razón para no vulnerar el principio de legalidad, y lo completarán con la deductibilidad de leyes y costumbre.

Tipos de Lagunas

Laguna ideológica: Falta la norma justa e idónea para resolver el caso porque el juez no tomó en cuenta un aspecto de relevancia. No es realmente una laguna en sí; la norma está, pero falta ese aspecto concreto. Dos respuestas:

Dar una regulación genérica para todos los casos sin tener en cuenta esa apreciación ideológica.
Describir los distintos casos en los que se atribuye un cierto régimen jurídico y excluir el aspecto sin equiparar, siguiendo siempre el principio de igualdad.

Laguna técnica: La ausencia de una norma inferior necesaria para hacer funcionar a una superior. Nos vamos al criterio de validez de las normas y vemos que la superior no depende de ninguna otra y la ponemos en funcionamiento obviando el problema, ya que su pertenencia al sistema no depende de otra (siempre y cuando no sea derecho vigente o plenamente eficaz).
Laguna de conocimiento: Defecto del conocimiento acerca de hechos relevantes del caso.
Laguna de reconocimiento: Problemas de indeterminación del lenguaje normativo.