Mite vs. Raó: Anàlisi Comparativa de l'Explicació Mítica i Racional
Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
catalán con un tamaño de 4,79 KB
Explicació Mítica vs. Explicació Racional
Explicació Mítica
Mite: Es recull en un conjunt de narracions que prenen la forma d'un relat fabulós succeït en un passat remot i gairebé sempre imprecís.
Pressupòsits: sobrenatural, antropomòrfic i màgic que permeten incidir sobre la voluntat dels déus.
Característiques del Model Mític
- Revelat: Se suposa que surten de la inspiració del poeta en el mite.
- Irracional: Implica els aspectes misteriosos i incomprensibles més enllà de la raó.
- Dogmàtic: Veritats absolutes que no accepten cap crítica.
- Incontrastable: Les explicacions són impossibles de comprovar.
- Simplista: Té un nivell d'explicació senzill i la narració és poc detallada.
Model de Comprensió Racional
És el resultat de la indagació racional.
- Justificat: Davant la fe, el saber racional busca justificar les afirmacions a través de raonaments.
- Crític: Es caracteritza per revisar i contrastar constantment les seves teories.
Explicació Racional
Filosofia
La seva traducció és amor a la saviesa. No es pot aprendre filosofia, sols es pot aprendre a filosofar. És una manera de viure, és una ciència que pregunta però també respon.
- Polis: Model de ciutat grega amb estructura política i social.
- Physis: Investigació de la natura.
- Logos: Argumentació de la paraula per prendre certes decisions basades sempre en la raó.
- Cosmogonia: Primeres explicacions sobre l'origen de l'univers.
- Cosmologia: La seva estructura i funcionament.
- Saber Comú: Tenim experiències i moltes idees assumides que no són vàlides, per això les sotmetem a la crítica des de la raó.
Ciència
És una activitat humana que dona lloc a un cos sistemàtic i organitzat de coneixements que fa ús de lleis o principis generals.
Cos sistemàtic i organitzat: Cada ciència determina quins fets vol explicar (objecte) – A. Després descriu les propietats d’aquests objectes – P. I les relacions entre aquests objectes – R.
Paradigma: Va estructurar una visió unitària de la ciència, la seva capacitat per explicar i predir els fets pretén fer intel·ligible per a les persones el funcionament de la natura i la societat. La ciència, a més d'obtenir-ne una explicació, podrem fins i tot arribar a poder preveure'ls i adquirir un cert domini sobre la realitat. Les expressem amb unes hipòtesis científiques, després si són generals i importants potser es poden convertir en lleis científiques, que segons la seva generalitat o subordinació s'organitzen en estructures de més rang anomenades teories científiques. El coneixement científic també és objectiu.
- Les explicacions científiques són exposades en un llenguatge precís i de manera sistematitzada.
- S'ocupa d'un tipus de fets que han de ser coneguts mitjançant l'observació.
- Les seves afirmacions es justifiquen mitjançant la comprovació experimental.
Ciències Formals vs. Empíriques
- Ciències Formals: Aquelles en les quals la veritat de les seves afirmacions pot ser determinada mitjançant l'ús del mètode deductiu.
- Ciències Empíriques: Estableixen la veritat a partir de dades recollides a través de l'experiència amb el mètode hipotètic deductiu.
Popper
La investigació no comença amb la simple observació sinó amb problemes.
- Hipòtesi: Una hipòtesi ha de ser contrastable empíricament. Entre dues hipòtesis alternatives escollirem la que s'hagi formulat més clarament.
Característiques del Coneixement Científic
La ciència sempre és provisional. Tota explicació científica és vàlida mentre no en sorgeix una de millor que refuta o amplia l’anterior. La ciència és universal, la comunitat científica té abast planetari, perquè tots els científics fan servir el mateix mètode, parlen el mateix llenguatge. La ciència és metòdica, inseparable del mètode que li és propi: el mètode hipotètico deductiu.