Kant i Hume: Comparativa de Filosofies

Immanuel Kant: Filòsof Il·lustrat del Segle XVIII

Immanuel Kant fou un filòsof del segle XVIII, la filosofia del qual respon als grans canvis polítics i socials de la seva època: el pensament il·lustrat.

Context Històric de Kant

• Política: Segle de l'Absolutisme, excepte a Gran Bretanya. A Alemanya, les guerres de religió van conduir a una organització social feudalista. La burgesia tenia el poder econòmic i aspirava a aconseguir el poder polític. L'estructura social estava dividida en estaments. La burgesia es va enfrontar al sistema polític-social establert, amb l'objectiu de destruir l'anomenat "Antic Règim", sintetitzat en l'absolutisme i els privilegis de la noblesa i el clergat.
• Economia: Principalment agrícola, però es va produir una revolució gràcies als avenços tècnics.
• Art: Classicisme, caracteritzat per la racionalitat i la senzillesa. Destaquen Haydn, Mozart i Beethoven.
• Ciència: És el segle del desenvolupament de la mecànica clàssica de Newton.
• Pensament: Implica la confiança en la raó humana, la necessitat de promoure l'educació del poble i nous ideals en contra dels antics. Destaca la Revolució Francesa, la Nord-americana i la Revolució Industrial.

Influència del Pensament Kantià

A Alemanya, la filosofia de Kant va dur el debat filosòfic més enllà de la dicotomia entre l'empirisme i el racionalisme. Hegel i Schopenhauer van ser influenciats pel seu pensament.

David Hume: Empirisme i Il·lustració al Segle XVIII

Al segle XVII va tenir lloc a Anglaterra la revolució burgesa, la qual va fer possible el pas del feudalisme al capitalisme, que acabaria amb la Revolució Industrial. Anglaterra es va convertir en una gran potència. Watt va inventar la màquina de vapor (1750). Va ser un segle de recuperació econòmica i expansió demogràfica.

El filòsof escocès David Hume (1711-1776) va desenvolupar la seva obra durant el segle XVIII, dins del corrent empirista i amb els principis característics de la Il·lustració.

Context Històric de Hume

• Societat: Crítica a la societat estamental, que acabarà provocant la Revolució Francesa.
• Ciència: Newton va desenvolupar la ciència moderna formulant les lleis matemàtiques que regien el funcionament de l'univers.

El Pensament de Hume

Hume compartia amb John Locke el rebuig del dogmatisme dels qui s'obstinen a fer un ús inadequat de la raó, sense tenir en compte com pensen i actuen els éssers humans. Va adoptar una actitud epistemològica que el va conduir a una crítica radical de la metafísica i la moral tradicionals. La finalitat de Hume era la llibertat, la tolerància i la supressió de la superstició.

Comparació entre Racionalisme i Empirisme

Racionalisme

Corrent filosòfic que es va desenvolupar a França al segle XVII. Defensa la raó com a forma d'arribar al coneixement. Es caracteritza per la fascinació per les matemàtiques, la defensa de les idees innates i la intuïció intel·lectual.

Empirisme

Corrent filosòfic que emfatitza el paper de l'experiència, sobretot la dels sentits, en la formació d'idees.

Similituds

Tant el racionalisme com l'empirisme busquen assolir el coneixement.

Diferències

• El racionalisme posa la base de la filosofia en la raó, mentre que l'empirisme ho fa en l'experiència, on el subjecte s'ha d'adaptar a aquesta.
• En metafísica, la realitat és substancial segons els racionalistes. Segons els empiristes, la substancialitat es va perdent progressivament, i Hume afirma que la idea de substància és creada per la imaginació.
• El "JO" és substancial segons el racionalisme, però els empiristes parlen del "JO" com a consciència, resultat de fets psíquics.
• En el coneixement, el racionalisme dóna prioritat a la raó i al mètode racional (intuïció-deducció). Els empiristes donen prioritat a l'experiència i al mètode experimental (observació, inducció i anàlisi dels fets).

Relació entre Racionalisme i Empirisme

Per a assolir el coneixement científic, és necessari raonar el coneixement empíric. Per a raonar, és necessari utilitzar l'experiència.

Comparació de les Teories del Coneixement de Hume i Kant

Diferències

• A la "Crítica de la Raó Pura", Kant busca l'abast del coneixement humà i afirma que la ciència és possible, però no la metafísica com a ciència. Hume sosté que només podem conèixer allò que ens ve donat per l'experiència i, per tant, la metafísica i la ciència no són possibles.
• Principi de Causalitat: Hume opina que no es pot justificar, ja que no és un coneixement de relació entre idees ni un coneixement de fets. Hume defensa els judicis sintètics a posteriori, ja que el coneixement es basa en l'experiència, i la ciència no pot predir fets.
• Idealisme: Segons Hume, els subjectes només poden conèixer representacions sensibles i no transformen res. Kant va desenvolupar l'Idealisme Transcendental, que afirma que no coneixem els objectes tal com són, sinó segons la nostra manera de conèixer-los. Kant creu que sí que és possible un coneixement científic de la realitat. Els judicis per elaborar la ciència han de ser a priori, perquè el coneixement sigui universal i necessari, i sintètics, perquè hi hagi un augment del coneixement.
• Metafísica: Hume considera que no podem tenir coneixement d'allò que no percebem. Kant afirma que no podem estudiar la metafísica com a ciència, ja que els seus continguts estan fora dels límits del coneixement humà.

Semblances

• Tots dos s'oposen al plantejament racionalista que la ciència es realitza amb judicis analítics.
• Defensen que els judicis han de ser sintètics perquè hi hagi un augment del coneixement.
• Ambdós són idealistes.