Juicios anlaitico y juicios sinteticos

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,48 KB

 
juicios anlaitico y juicios sinteticos: juicio analitico es, segun K, cuando el predicado esta comprendido en el sujeto y bast con analizar el sujeto para comprender q el predicado le conviene necesariament. "El todo es mayor q sus partes es un juicio analitico, xq bast con analizar el concepto d todo para hallar la verdad del predicado. Stos juivios no son extensivos, no amplian nuetsro conocimiento: kien sepa lo q es un todo, ste juicio no le enseña nada q no supiera antes d formularlo./// un juicio sintetico es cuando el predicado no ste ocntenido en la nocion del sujeto. "Tdoso los nativos del pueblo X miden mas de 1.90m" es un juicio sintetico, ya q en la idea del sujeto no esta incluido el predicado: el concepto d sujeto incluye sólo el dato d haber nacido en el pueblo X, xo no comprende ningun dato acerca dl tamaño o la statura. Stos juicios si son estensivos, amplian nuestro conocimiento. A kien sabe lo q significa nacer en el pueblo X ste juicio le enseña ad+ q tales individuos son altos./////JUICIOS A PRIORI Y JUICIOS A POSTERIORI: juicios a priori son akellos cuya verdad puede ser conocida independientement d la experiencia, ya q su fundament no se halla en sta. "un todo es mayor q sus partes" es un juicio a priori, conocemos su verdad sin tener q ir comprobando y midiendo todos y partes./ Juicios a posteriori son akellos cuya verdad es conocida a partir d datos d la experiencia. D acuerdo con sta clasificacion, "todos los individuos del pueblo X miden 1.90m" es a posteriori, no tenemos otro recurso q observar a tales individuos si keremos tener certeza d la verdad d ste juicio. Los juicios a priori son universales y necesarios 8ninguna excepcion es posible); los juicios a posteriori no son universales ni necesarios, son contingentes(q pueden no ser). En el ej d antes no es universal pues cabe la posibilidad q en dixo pueblo nazca un individuo d scasa statura, un juicio a posteriori indica q hast ahora no se han produciso excepciones, no q sea imposible q las haya.

Entradas relacionadas: