Ganancias absolutas y relativas en las Relaciones Internacionales: neorrealismo y neoliberalismo
Clasificado en Economía
Escrito el en
español con un tamaño de 5,59 KB
Actualizado el
Resumen
El documento explica el tercer debate de las Relaciones Internacionales (transnacionalismo frente a realismo) y sus dos etapas, junto con conceptos clave como la estructura del sistema internacional y los postulados comunes del neorrealismo y el neoliberalismo. Además, desarrolla la diferencia entre ganancias absolutas y relativas, y resume las teorías de Waltz, Gilpin, Rosenau, Keohane, Nye y el dilema del prisionero.
Puntos clave
- El tercer debate de las RI enfrenta al transnacionalismo con el realismo y se divide en dos etapas: transnacionalismo radical (1971) y trans+realismo o neoliberalismo (1977), ambos de Keohane y Nye.
- Según el neoliberalismo, los Estados cooperan buscando ganancias absolutas, a largo plazo, sin evaluar constantemente lo que gana el otro.
- Según el neorrealismo, los Estados cooperan buscando ganancias relativas, a corto plazo, evaluando constantemente si la cooperación les sigue conviniendo.
- Ambas teorías reconocen al Estado como actor más importante, ven a los regímenes e instituciones como herramientas de poder y coinciden en que existe anarquía internacional.
- Para Kenneth Waltz, la estructura más deseable es el bipolarismo, porque a menor reparto de poder hay más estabilidad.
- Gilpin propone la teoría de la estabilidad hegemónica, según la cual un hegemón aporta estabilidad, y la teoría de las guerras hegemónicas, que explica los conflictos cuando una potencia en auge busca sustituirlo.
Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba
Explica en que consiste el tercer debate de las RI y menciona las Dos etapas y en qué consisten
El Tercer debate de las RI es el transnacionalista vs el Realismo. Este debate se Divide en dos etapas: •Transnacionalismo radical (1971): Creado por Keohane y Nye en su obra “relaciones transnacionales y política mundial “Esta teoría quería Dejar fuera al Realismo y sus postulado. Plantea el papel que juegan los demás actores En las R.I y las interacciones de cooperación entre ellas. •Trans+Realismo: Neoliberalismo (1977): Creado También por Keohane y Nye en su obra “poder e interdependencia”. Esta teoría en Vez de rechazar el Realismo busca complementarlo reconociendo el papel elemental Que tiene el Estado en las R.I.
Explica el concepto de estructura del Sistema internacional
Es el orden jerárquico de los actores que participan En las R.I. La estructura en el sistema internacional influye en las decisiones Que toman los actores respecto a la búsqueda de poder.Menciona 3 postulados Comunes que comparten el neorrealismo y el neoliberalismo
• En ambos se Reconocen el Estado como el actor más importante. •Ambos ven a los regíMenes internacionales E instituciones como herramientas de poder para maximizar sus intereses. •En ambas Existe la anarquía y los regíMenes tratan de regularlo.Según el dilema del Prisionero ¿Por qué cooperan los Estados?
Porque reconocen que la cooperación Es una vía más idónea para conseguir sus intereses en lugar del conflicto. Al contar con la información completa y tomar Una decisión de manera racional y Pensando en su beneficio podrá conseguir sus objetivos.Explica que son las Ganancias absolutas y relativas de acuerdo con el neorrealismo y neoliberalismo
•Ganancias absolutas (Neoliberalismo): Cuando el estado coopera lo hace solo Pensando en su beneficio, no le importara lo que el otro gane o lo que el mismo Pierda. Cooperación a largo plazo ya que no se evalúan constantemente las Ganancias y pérdidas. •Ganancias Relativas (Neorrealista): Cuando el Estado coopera lo hace pensando en su Beneficio y también perdiendo. Cuando observa que ya no le conviene se retira. Cooperación A corto plazo ya que se evalúan constantemente las ganancias y perdidas.Explica La teoría estructuralista de Kenneth Waltz. ¿Cuál es la estructura mas deseable Para el autor y por qué?
Enfoca su estudio en la estructura del sistema Internacional y como la lucha por el poder entre los Estados cambia este Sistema. Hace una diferenciación de los ámbitos internos e internacional en el Que participa el Estado. A. Interno: Monopolio, el individuo no se preocupa por Su seguridad, división clara de las integrantes y sus funciones. A. Internacional: Sistema de autoayuda, debido a la anarquía el Estado siempre deberá Salvaguardar su seguridad, no hay orden jerárquico, división de recursos. La estructura deseable para el actor es el bipolarismo debido a Que entre menos reparto de poder haya, más estabilidad existiera.Explica la Teoría de la estabilidad hegemónica y haz énfasis en como se relaciona con las Otras dos teorías de Gilpin.
El hegemón es un Estado que debido a su gran Papel tiene liderazgo y control en el sistema internacional. Este deberá: •Repartir Beneficios entre los demás actores. •Seguridad con una estabilidad •Optimizar Los costos-beneficios. Gilpin dice que al existir el hegemón este traerá estabilidad Al sistema internacional creando así la teoría de la estabilidad hegemónica. El Hegemón, al centrarse tanto en el ámbito internacional perderá control y poder En el ámbito interno lo que traerá el Auge y caída de las potencias. Las potencias en auge aprovecharon esto para Querer establecer su hegemón que se resolverá con una guerra, existiendo así la Teoría de las guerras hegemónicas. Durante el proceso de establecer al nuevo hegemón Existe un apolarismo que se solucionara con el auge del hegemón volviendo así a La teoría de la estabilidad hegemónica.Explica la teoría de la turbulencia De la Rosenau.Haz énfasis en que tipo de escenario seria el más deseable según el Autor y por qué.
La teoría de la turbulencia establece que debido a un Evento se podía predecir que viene un cambio en la estructura internacional. Algunos ejemplos son: •Explosión demográfica, aumento de pobreza, desastres Naturales, entre otros. Cuando sucede existe la bifurcación que es la combinación De el estatocentrismo (el poder recae en el Estado) y el multicentrismo (cuando El poder recae en los demás actores). Para el autor el escenario mas deseable es El multiapolarismo donde todos comparten el poder.Explica una de las teorías Que Keohane y Nye desarrollaron juntos
El estado es el actor más importante, Pero se reconoce a los demás actores. El Estado utilizara a las instituciones y RegíMenes para maximizar sus intereses y cooperar con los demás para obtener Ganancias, estas serán ganancias absolutas.Explica la teoría más importante De Joseph Nye
Teoría del tablero de ajedrez. Nye comprende que existen Nuevas maneras de medir el poder no solo limitar por lo que en el tablero explica Los niveles de poder en el caso de Estados Unidos. Estructura Unipolar: E.U.A Controla con su poder militar. Estructura multipolar: E.U.A y otras potencias Tienen poder económico. Estructura poder blando: Instituciones, OINGS, hackers.Preguntas frecuentes
¿Qué diferencia hay entre ganancias absolutas y ganancias relativas?
Las ganancias absolutas (neoliberalismo) son las que el Estado busca en su propio beneficio sin importarle lo que gane o pierda el otro, con cooperación a largo plazo. Las ganancias relativas (neorrealismo) implican que el Estado evalúa constantemente lo que gana frente a los demás, con cooperación a corto plazo.
¿Por qué cooperan los Estados según el dilema del prisionero?
Cooperan porque reconocen que la cooperación es una vía más idónea para conseguir sus intereses que el conflicto. Con información completa y una decisión racional, pueden alcanzar sus objetivos.
¿Cuál es la estructura internacional más deseable según Kenneth Waltz?
Waltz considera deseable el bipolarismo, porque cuanto menor es el reparto de poder, mayor es la estabilidad del sistema.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.