Fundamentos Epistemológicos y Políticos de la Filosofía Moderna: Racionalismo, Empirismo y el Contrato Social Kantiano

Racionalismo y Empirismo: Fundamentos del Conocimiento Moderno

Las corrientes filosóficas modernas coinciden en que la realidad no existe independientemente del sujeto que la conoce. Sin embargo, se distancian fundamentalmente en el origen y el alcance del conocimiento.

Diferencias Clave en la Teoría del Conocimiento

A continuación, se detallan los postulados centrales de ambas escuelas:

• Racionalismo

  Los racionalistas piensan que la razón es el origen y fundamento del conocimiento, y que poseemos ideas innatas. Aseguran que podemos acceder a un conocimiento objetivo y universal. Afirman que el conocimiento es ilimitado porque la razón es infinita.

• Empirismo

  Los empiristas consideran que el origen de todo conocimiento reside en la experiencia sensible, negando por tanto la existencia de ideas innatas. Mantienen que solo podemos acceder a un conocimiento probable. Para ellos, el conocimiento es limitado, pues solo podemos conocer lo que podemos percibir.

El Concepto de Contrato Social en Kant

En la filosofía de Immanuel Kant, esta expresión alude al pacto, acuerdo o contrato mediante el que las personas deciden crear un Estado Civil (social, legal y pacífico) para poder salir del estado de naturaleza y semisalvaje en que se supone que vivían antes de ese hecho.

Naturaleza y Función Regulativa del Contrato

El Contrato Social, para Kant, es solo una idea, aunque posee una realidad práctica al vincular al legislador para que actúe y dicte sus leyes como si estas pudieran haber nacido de la voluntad unida del pueblo.

El contrato sirve como punto de referencia regulativo para legitimar o deslegitimar las prácticas políticas reales. Las leyes que pudieran haber sido dictadas por la voluntad general serán justas; las que no, no lo serán.