Felicidad y ética: autorrealización, Kant, hedonismo y utilitarismo

Teorías sobre la felicidad y la conducta moral

Teoría de la autorrealización

Teoría de la autorrealización: Nos dice que una persona alcanzará la felicidad plena cuando llegue a su realización como persona (autorrealización, en la parte de arriba de la Pirámide de Maslow) en los ámbitos más importantes de su vida: familia, profesión y sociedad. Esto quiere decir que la persona desarrolla al máximo de sus posibilidades todas sus potencialidades.

Kant y la ética del deber

Teoría de Kant: Da importancia fundamental a la razón y al deber. Kant sostiene que una conducta es moralmente buena y nos hace felices no cuando persigue un fin determinado o concreto, sino cuando está realizada por el deber, es decir, por lo que nuestra obligación moral nos dicta. También se la llama teoría del deber.

Autonomía

Autonomía: Llevar a cabo una decisión racionalmente y libremente.

Imperativos

• Imperativos hipotéticos: la conducta es válida si se cumplen determinadas circunstancias o condiciones; su validez es condicional (depende de...).
• Imperativo categórico: la conducta es válida y correcta en cualquier circunstancia o tiempo, sin condiciones. Representa el ideal de ley universal.

Ataraxia

Ataraxia: Estado de tranquilidad o ausencia de perturbaciones. En el texto se describe como una persona que no puede sentir emociones; en filosofía, el término se usa para referirse a la imperturbabilidad del alma.

Teoría del máximo y del mínimo

Teoría del máximo y mínimo: Toda persona, para ser feliz, debe tener unos criterios que representan el ideal de justicia. Deben ser universales y representan lo mínimo exigible a todo ser racional. Son imparciales. Además, cada persona se marca un máximo que representa el ideal de felicidad; estos máximos son subjetivos, no universales y, por tanto, parciales.

Eclecticismo y heteronomía

Eclecticismo: Visión o punto de vista que consiste en no definirse por una sola explicación o teoría, sino en integrar varias teorías o explicaciones ante un hecho. Para explicar algo, se toma un poco de todo y no se queda solo con una teoría.

Heteronomía: Cuando una persona actúa o sigue los criterios de otras personas, o cuando no sigue la razón y sigue los impulsos. Siempre hay que tener en cuenta el "y/o".

Hedonismo y epicureísmo

Teoría hedonista: Nos dice que el ser humano busca la felicidad evitando cualquier tipo de dolor físico y buscando siempre situaciones de placer físico. Al hedonismo se le critica que no aclara las distintas formas de placer o dolor.

Teoría epicúrea: Sigue al hedonismo, pero añade que los verdaderos placeres, los más duraderos y profundos, son los que tienen un carácter espiritual. Nos aconseja no satisfacer de forma inmediata nuestros impulsos, sino buscar la satisfacción espiritual que nos proporcionan la amistad, etc., y huir de lo que hace sufrir a nuestro cuerpo y alma. Estos placeres vienen con el tiempo y la razón. Se le critica que no deja claro la distinción entre la felicidad colectiva e individual.

Estoicismo

Estoicismo: Dice que el ser humano alcanza la felicidad cuando logra dominarse, es decir, cuando domina su voluntad mediante la razón. Considera que una persona llega a ser virtuosa cuando controla sus pasiones y actúa solo mediante la razón; a esto lo llama cumplir con el deber.

Utilitarismo

Teoría del utilitarismo: Nos dice que el principio fundamental que rige a una sociedad para alcanzar la felicidad es considerar que lo bueno es idéntico a lo útil. Coincide con el hedonismo en buscar el placer y evitar el dolor, pero se enfoca en la sociedad, no en el individuo; por ello, una acción será buena si beneficia al mayor número de personas. Se le critica: ¿quién y cómo decide lo que es útil y lo que no?, ya que hay diferentes opiniones sobre lo que es útil y lo que no.