Proceso concursal en Derecho romano: manus iniectio y bonorum venditio
Resumen
El documento recorre la evolución del proceso concursal desde el Derecho romano hasta los pueblos bárbaros. Explica la manus iniectio, la bonorum venditio y la bonorum distractio, así como las medidas para recuperar bienes transmitidos fraudulentamente. Permite entender cómo estas figuras son el antecedente del concurso de acreedores actual.
Puntos clave
- En el Derecho romano arcaico las obligaciones eran vínculos personales y la manus iniectio permitía al acreedor encadenar al deudor hasta 60 días.
- La cessio bonorum permitía al deudor de buena fe evitar la ejecución abandonando todos sus bienes a sus acreedores.
- La bonorum venditio se desarrollaba en tres etapas: posesión de los bienes con un curator bonorum, declaración de fraudator y venta, y liquidación con el comprador como sucesor universal.
- La bonorum distractio se diferenciaba en que los bienes se vendían solo hasta cubrir las deudas, no en bloque.
- El interdictum fraudatorium, la in integrum restitutio y la acción pauliana buscaban restituir al patrimonio los bienes transmitidos fraudulentamente.
- En los pueblos bárbaros la responsabilidad recaía en el patrimonio y los insolventes respondían con servidumbre, y la ejecución quedó en manos de una autoridad pública.
Evolución del Proceso Concursal
Derecho Romano
La Manus Iniectio
- Las obligaciones eran vínculos personales.
- Ante el incumplimiento, el acreedor podía llevar a su casa al deudor y encadenarlo hasta por 60 días.
- Vencido el plazo sin el pago de la obligación, el deudor era llevado al Foro, donde el acreedor pregonaba las obligaciones impagas con la finalidad de que alguna persona las asumiera; caso contrario, se convertía en esclavo del acreedor o se le daba muerte, distribuyéndose las partes de su cuerpo si había más acreedores, previo fallo del pretor (Legis actio per manus iniectionem).
- Sin embargo, también existieron otras formas: la manus iniectio pro iudicato, es decir, una forma de ejecutar las obligaciones.
La Bonorum Venditio
- Ante la situación creada por la manus iniectio, se creó la cessio bonorum y la bonorum venditio.
- La primera implicaba el cese de toda ejecución sobre el deudor de buena fe si este abandonaba todos sus bienes a favor de sus acreedores.
- Sin embargo, la bonorum venditio estableció tres etapas marcadas:
- La posesión de los bienes del deudor era entregada al acreedor y se nombraba un curator bonorum (administrador provisional), que podía ser un acreedor o un tercero. Asimismo, se publicaba un aviso invitando a participar en la ejecución de los bienes.
- La declaración de fraudator y la convocatoria del pretor a los acreedores para que designaran un magister bonorum que realizara el inventario de los bienes del deudor y convocara a una posterior venta, la cual se hacía en bloque.
- La liquidación, en la cual el comprador del patrimonio era considerado como un sucesor universal del deudor, quien perdía su capacidad jurídica.
La bonorum venditio es así la fuente del proceso concursal tal como se concibe en nuestros días.
La Bonorum Distractio
Muy parecida a la bonorum venditio, con la diferencia de que no se vendía el patrimonio en bloque, sino hasta donde fueran cubiertas las deudas.
Otras Medidas
El interdictum fraudatorium, la in integrum restitutio y la acción pauliana, todas ellas medidas destinadas a restituir al patrimonio bienes transmitidos fraudulentamente.
El Proceso Concursal en el Bajo Imperio
En el Bajo Imperio, los procesos sufrieron numerosos cambios, de tal forma que se llegó a considerar como un proceso extraordinario, puesto que la ejecución de la sentencia era individual o colectiva.
El Proceso Concursal en los Pueblos Bárbaros
- Al expandirse el Imperio Romano, el derecho se aplicó en sus colonias y, en algunos casos, quedaron restos de él pese a las emancipaciones.
- En los pueblos bárbaros, el deudor no respondía con su persona por las obligaciones impagas; respondía su patrimonio y solo se aplicaba a los solventes.
- Los insolventes respondían con la servidumbre.
- Otro aporte: la ejecución contra el deudor estaba en manos de una autoridad pública.
Descargar
PDF Word HTMLPreguntas frecuentes
¿Qué era la manus iniectio en el Derecho romano?
Era un procedimiento de ejecución de las obligaciones en el que el acreedor podía llevar al deudor a su casa y encadenarlo hasta por 60 días. Si no se pagaba, el deudor podía convertirse en esclavo del acreedor o incluso ser sometido a otras consecuencias previo fallo del pretor.
¿En qué se diferencian la bonorum venditio y la bonorum distractio?
En la bonorum venditio el patrimonio del deudor se vendía en bloque y el comprador era su sucesor universal. En la bonorum distractio la venta se limitaba a los bienes necesarios para cubrir las deudas.
¿Qué es la cessio bonorum?
Es la cesión de bienes en la que el deudor de buena fe abandonaba todo su patrimonio a favor de sus acreedores, lo que hacía cesar la ejecución personal sobre él.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.