Evaluación del Riesgo de Violencia: Metodologías, Instrumentos y Factores Críticos

Conceptos Fundamentales en la Evaluación del Riesgo

• Definición de Falso Positivo: La proposición de sujetos no reincidentes que puntúa igual o más que el sujeto reincidente.
• Ámbito de Evaluación: Se incluyen todas las conductas violentas del sujeto, con independencia de que terminen en detención, cargo o condena.
• Estudios Prospectivos: Tipo de investigación donde se analizan las variables antes de obtener el resultado.
• Análisis Funcional: Metodología que examina las respuestas de un sujeto frente a situaciones concretas y las consecuencias derivadas.

Instrumentos de Evaluación

Herramientas Especializadas

• SARA: Entrevista a agresor y víctima (3 ítems), incluye otros factores, centiles, presos y libertad condicional.
• B-SAFER: 5 ítems enfocados en la vulnerabilidad de la víctima.
• EPV-R: Evaluación de riesgo grave en pareja y homicidio.

Modelos Actuariales y Clínicos

Actualizaciones en HCR-20 V3

1. Mayor atención a la formulación del caso.
2. Valoración de la relevancia del ítem.
3. Indicadores detallados de cada ítem.
4. Resumen de riesgos: inminencia y gravedad.
5. Uso de subítems.
6. El PCL-R ya no es estrictamente necesario.

Evaluación en Jóvenes

Instrumentos recomendados: YLS, SAVRY, START-A, EARL-20B (Violencia inespecífica).

Factores Críticos en la Valoración de la Violencia

• Deseabilidad: Hechos no deseables que provocan que la confesión o el autoinforme de conductas violentas se vean afectados por la deseabilidad social o la disimulación/engaño.
• Subjetividad: Las características de la violencia no son fácilmente objetivables; su gravedad o tipología están sujetas a las variables subjetivas de la víctima, el agresor o el observador.
• Relación de Causalidad: Tendencia a buscar explicaciones a conductas atroces que se distancian de la norma social, abusando frecuentemente del estereotipo que vincula estados mentales patológicos con las agresiones.