El Empirismo de Hume y la Crítica a la Existencia de Dios: Un Contraste con el Pensamiento Renacentista
Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 3,79 KB
El Empirismo de Hume y la Crítica a la Existencia de Dios
La Crítica de Hume a los Argumentos sobre la Existencia de Dios
David Hume, figura clave del empirismo, cuestiona la posibilidad de demostrar la existencia de Dios a través de la razón. Examina y refuta los principales argumentos teológicos de su época:
- Argumento Ontológico: Originalmente formulado por San Anselmo y retomado por Descartes, este argumento sostiene que la existencia de Dios es una necesidad lógica, ya que la proposición "Dios no existe" sería contradictoria. Hume rebate esta idea argumentando que las cuestiones de existencia son cuestiones de hecho y no pueden resolverse mediante proposiciones lógicamente contradictorias.
- Argumento Cosmológico: Este argumento postula a Dios como la causa primera del cosmos. Se basa en la premisa de que el universo, como conjunto de seres que no pueden causarse a sí mismos, tampoco puede autogenerarse. Hume critica esta perspectiva señalando que la relación causal no puede utilizarse para demostrar la existencia de un ser nuevo, sino solo para establecer relaciones entre seres previamente experimentados.
- Argumento Teológico: Este argumento sugiere la existencia de un principio ordenador del cosmos, que solo puede ser Dios. Hume responde a esto planteando la posibilidad de que la materia sea suficiente para explicar su propio orden.
- Argumento por Analogía: Se basa en la observación de orden en el mundo, similar al orden creado por la inteligencia humana, sugiriendo una inteligencia divina como causa. Hume cuestiona la validez de esta analogía, especialmente considerando la presencia de catástrofes naturales, injusticias y miseria en el mundo.
Hume concluye que la afirmación de la existencia de Dios es una hipótesis teóricamente infundada, moralmente perniciosa y, desde una perspectiva psicológica, una ficción originada por el temor al infortunio. Según Hume, la religión se basa en el temor a lo desconocido y en el deseo de influir en la voluntad divina para obtener beneficios.
El Contexto Filosófico: Descartes y el Renacimiento
La Transición del Pensamiento Medieval al Moderno
El Renacimiento marca un periodo de transición entre la filosofía medieval y la moderna. El problema central del pensamiento medieval, especialmente a partir del siglo XIII, era la relación entre fe y razón. Este conflicto surge del choque entre la concepción cristiana de la vida, predominante en la Edad Media, y el proceso de expansión cultural y transformación sociopolítica que se inicia en el siglo XIII.
La modernidad se desarrolla en oposición a la cultura y los ideales medievales. El Humanismo Renacentista, con su visión antropocéntrica y naturalista, representa la primera contestación a la concepción religiosa del mundo medieval.
Fuerzas Culturales del Renacimiento
Tres fuerzas culturales significativas operan durante el Renacimiento:
- El Humanismo: Retoma a los filósofos griegos, pero los interpreta fuera del servicio a la fe religiosa.
- La Reforma Protestante: Cuestiona la autoridad de la Iglesia y promueve una relación más directa con la divinidad.
- El Avance de la Ciencia: Impulsado por necesidades técnicas y el redescubrimiento de textos científicos griegos (como los de Arquímedes y el Pitagorismo), este avance proporciona una nueva imagen del universo, socavando los sistemas filosóficos medievales.
El desarrollo de la ciencia, más que el Humanismo, fue decisivo en la caída de los sistemas filosóficos medievales, ofreciendo una nueva comprensión del universo y sentando las bases para el pensamiento moderno.