Diferencias entre la desamortización de Mendizábal y la de Madoz
Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Historia
Escrito el en español con un tamaño de 5,8 KB
TEMA 3
ECONOMA Y SOCIEDAD EN LA ESPAÑA ISABELINA
PRINCIPIOS Económico-SOCIALES DEL LIBERALISMO
Según la doctrina liberal los individuos tiene como principal dereco el ser felices, no solo existir, sino tener la mejor existencia futura posible. Para alcanzarlo es imprensindible tener propiedad de bienes. La propiedad de bienes es el derecho natural a una exitencia feliz. La propiedad se convierte así en el elemento que mueve la sociedad y a los indiviuos; es por tanto el sustento de las naciones. La libertad de actuación se convierte en necesaria para que cada uno logre su máxima felicidad. La labor del estado es: garantizar la inviolabilidad del derecho a la propiedad privada y proporcionar la máxima libertad a los individuos para poder ejercer ese derecho; por lo tanto debía intervenir los menos posible en economía.
LA Desamortización
Lo primero fue desamortizar los bienes de la iglesia y municipales y desvincular los bienes de la nobleza.
La desvinculación(desamortizar los bienes de los nobles), pero también convertir en propiedad particular y libre todas aquellas tierras. Mayorazgos( el primogénito de una familia noble recibía en bloque unos bienes de los que no era propietario, sino usuructuario y que podía aumentar con compras pero nunca vender).
El hecho de desamortizador suponía.
- Esas tierras dejaban de ser de manos muertas.
- Su puesta en venta mediante publica subasta para satisfacer las necesidades del estado con lo recaudado.
El PROCESO DESAMORTIZADOR. Comenzó con Carlos III en 1767, cuando expropia los bienes de los jesuitas. 1924 fecha en el que Calvo Sotelo derogo las leyes desamortizadoras pasaron a manos particulares mas de 20 millones de hectáreas que habían sido propiedad colectiva, el 40% de la superficie del Estado.
Desamortización DE MENDIZÁBAL.-
La puesta en marcha de su decreto trajo la ruptura de las relaciones con Roma y dividió a la opinio publica de tal forma que se ha quedado en la historia de España como la desamortización mas importante.
Cuando llega a Londres para hacerse cargo del gobierno de España su mayor preocupación era la continuidad del trono de Isabel II, que representaba un nuevo estado liberal. Para ello era fundamental ganar la guerra carlista, por lo que necesitaba dinero.
De la misma manera era preciso disminuir la deuda publica. Había que recurir a nuevas fuentes de ingresos y por eso se fijo en los bienes de la iglesia.
El decreto de 1836 pueso en venta todos lo bienes del clero regular. Se subastaron no solo tierras también casas, monasterios y conventos con todas las cosas que había en ellos. 1837 la ley fue ampliada y se pusieron a la venta los bienes del clero secular, aunque esta ley se puso en practica años mas tarde, en 1841, durante la regencia de Espartero. Sus objetivos eran:
- Ganar la guerra carlista
- Eliminar la deuda publica
- Ofrecer a los compradores la posibilidad de pagar con títulos emitidos por el Estado
- Atraerse al partido liberal a los beneficiados por las desamortizaciones
- Poder solicitar nuevos créditos
- Cambiar la estructura de la propiedad eclesiástica, hará libre e individual.
- La iglesia seria reformada, transformada en una institución del nuevo régimen, compromentiendose el Estado en mantener a los clérigos y a subvencionar el culto.
LA Desamortización DE Madoz. En 1851 se ponían en venta todos los bienes de propiedad colectiva, los eclesiásticos que no habían sido vendidos en la etapa anterior y los de los pueblos (bienes propios, comunes) Esta desamortización duro hasta 1924.
Las diferencias con la desamortización de Mendizábal: A)el dinero obtenido se utilizao para industrilizar el país en concreto la expansión del ferrocarril. B) el dinero no era propiedad del estado sino de los ayuntamientos, el estado era custodio de los fondos de los ayuntamientos, utilizándolos para el bien de todos (bonos de estado). La burguesía fue de nuevo la gran beneficiada.
RESULTADOS DE LA Desamortización
- No sirvió para que las tierras fueran distribuidas entre los demás necesitados, sino conseguir dinero para los planes del Estado.
- Contribuyo a que aumentara el volumen general de los productoa agrícolas, al poner en explotación tierras que antes nunca habían sido labradas.
- Se produjo una expansión de la superficie cultivada, la mejora de los transportes y comunicaciones o las poolitcas de protección de los cereales a partir de 1820.
- En lo social: aparece un proletariado agrícola, mas de 2 millones de campesinos sin tierra, jornaleros cometidos a duras condiciones de vida y trabajo estacional. Así mismo aparece una burguesía terrateniente que intentaba imitar a la vieja nobleza española.
- La estructura de la tierra no vario, el latifundio seguía predominando en el centro y sur del país, y el minifundio en el norte y noroeste.
- La desamortización de los bienes comunes empeoro las condiciones de vida de los pequeños campesinos.
- Se produjo una perdidad y un saqueo de gran parte del patrimonio artístico y cultural español
LA LIBERTAD Económica
El siguiente paso fue la eliminación de todas las trabas para permitir la libre circulación de mercancías. Se intentaba crear un mercado interior eficiente y común para toda
España.
También se dieron algunos pasos para iniciar el país a un librecambismo fuertemente protestado por los sectores esconomicas como la burguesía textil catalana.
Todos esos cambios causaron el retroceso del despeque industrial en España (proteccionistas/librecambista