Descartes y el Discurso del Método: Fundamentos de la Filosofía Moderna

El hecho de que el discurso estuviera escrito en lengua francesa rompía con la tradición que hacía del latín la lengua culta. Descartes pretendía con ello hacer una obra que fuese accesible a todo el mundo. Pese a su brevedad, expone los principios esenciales de su filosofía.

Descartes se percató de la necesidad de una reforma del entendimiento, para que la nueva ciencia, que se basaba en las matemáticas, pudiera triunfar. Para llevar a cabo esta reforma, creó un método basado en la matemática. Defendía la ruptura con el mundo medieval y la necesidad de fomentar la investigación libre. El Discurso del Método es una de las primeras obras de la filosofía moderna.

El propio Descartes divide su discurso en seis partes:

1-Autobiografía intelectual. Descartes pone en duda los conocimientos aprendidos a lo largo de su educación, propone un nuevo método para llegar a un saber seguro, realiza una crítica de la ciencia y de la filosofía escolástica de su tiempo, y admite que solo las matemáticas y el conocimiento ofrecen un saber seguro.2-Tranquilidad necesaria. Dispuso de la tranquilidad necesaria para elaborar su método; la ciencia, al realizarse por múltiples autores, señaló no ser un verdadero saber. Aclaró que no pretendía reformar la enseñanza, sino exponer cómo ha llevado a cabo la reforma de su propio pensamiento, y expone las cuatro reglas del método.3-Moral provisional. Crea una moral provisional, mientras se mantiene en la duda. Esta moral provisional tiene varias máximas.4-Capítulo central. Es el capítulo central del Discurso del Método. A partir del 'pienso, luego existo', establece la existencia de Dios, nos garantiza la evidencia de nuestras ideas y la existencia del mundo. Dios, al ser bueno y veraz, no permite que nos engañemos. Descartes afirma que es nuestro deber, y no el de Dios, liberarnos de las ilusiones y evitar errores.5-Formación del mundo. Explica la formación del mundo y establece las principales funciones del ser vivo.6-Reflexión sobre la investigación científica. En el último capítulo, reflexiona sobre la investigación científica. El progreso de la ciencia necesita la comunicación de la experiencia y reporta múltiples beneficios.

Poco después de la publicación, se iniciaron fuertes corrientes de simpatía con las nuevas ideas y una reacción que fue creciendo en violencia con el tiempo.

Descartes evitó entrar en cuestiones teológicas y defendió una ruptura clara con el pasado. DES CIENT... En el Discurso del Método, propuso una comparación: toda la sabiduría de la época es un edificio inservible. Hay que derribar y construir un edificio unitario. El proyecto cartesiano supone la unificación de las ciencias en una sola. Todas las ciencias no son sino la sabiduría humana. Existe un método universal único para todas las ciencias, que se opone a la filosofía de Aristóteles. Aristóteles afirmaba que la geometría y la aritmética eran ciencias distintas. Descartes, al desarrollar toda la geometría analítica y un método de carácter matemático para interpretar la realidad, adopta la actitud contraria.

Descartes fue un propagandista de la ciencia nueva. La propuesta fue aplicar a la ciencia el método de las matemáticas. Elaboró explicaciones complejas y erróneas de diversos fenómenos físicos; estas explicaciones cobraron valor al sustituir los vagos conceptos espirituales por un sistema de interpretaciones mecánicas de los fenómenos físicos. El mecanismo cartesiano eliminó la magia, la brujería y las intervenciones del diablo. Con Descartes, Dios se convierte en la única garantía de la razón y del conocimiento verdadero. La geometría analítica fue la contribución que hizo.