Comparativa Filosòfica: Descartes, Locke i Hume - Racionalisme vs. Empirisme

Comparativa Filosòfica: Descartes, Locke i Hume

Descartes vs. Locke: Racionalisme i Empirisme

Descartes és el primer filòsof que creu en el racionalisme, en canvi, Locke era empirista.

Descartes vol crear un mètode universal basat en la raó. Diu que no ens podem fiar de l’experiència ja que sempre podem dubtar. Locke, diu que percebem la realitat a través de l’experiència, que és la base de les nostres idees, i que d’aquestes hi ha:

• Idees Simples: No decidim rebre-les. Provenen de l’experiència i arriben a la nostra ment pels sentits; alhora també són representacions.
• Idees Complexes: Són el resultat de la combinació d’idees simples; el nombre d’idees complexes és infinit.

Descartes, en canvi, diu que les idees derivades de l'experiència sensible i les construccions de la imaginació no són vàlides per fonamentar el coneixement. En canvi, hi ha les idees innates, que són les úniques a partir de les quals es pot construir el coneixement. Per tant, Descartes diu que existeixen les idees innates, mentre que Locke no creu en la seva existència. Diu que la nostra ment, quan naixem, és una "tabula rasa" i les nostres idees només provenen de l’experiència.

Descartes deixa molt clar que el fet de pensar ens demostra que existim: és la res cogitans, l’ànima. Locke també creu que existeix el "jo", però no pertany a l'ànima.

Finalment, a l’hora de plantejar-se si el món existeix, Descartes diu que el món existeix, però que no podem parlar de les impressions perquè ens poden fer dubtar i no són sempre certes. Locke afirma que no coneixem el món en si mateix, només les idees sensibles que rebem.

Descartes vs. Hume: Raó i Impressió

La principal diferència entre aquests dos filòsofs és que Descartes és racionalista, vol crear un mètode universal basat en la raó, i Hume és empirista.

Descartes diu que no ens podem fiar de l’experiència sensible perquè ens pot fer dubtar, aleshores el que fa és crear el dubte metòdic per veure si pot trobar una veritat de la qual no hagi de dubtar. Hume pensa el contrari, diu que no ens podem fiar de la raó per arribar al coneixement. Descartes diu que la raó és de l’única cosa de la qual ens podem fiar i Hume defensa que és l’experiència.

Criteris de Veritat

Hume diu que una idea serà certa si prové d’una impressió, en canvi Descartes diu que serà cert allò que ell percebi de manera clara i distinta.

Descartes diu que existeixen les idees innates com a base del coneixement, i Hume no. Hume defensa que les idees són representacions mentals de les impressions i que poden ser simples o complexes; poden provenir de la memòria o de la imaginació (aquestes últimes diu que són falses).

El Principi de Causalitat

Hume no defensa el principi de causalitat perquè diu que no tenim impressions de les "causes" i els "efectes", per tant no podem demostrar res de manera causal. Locke, en canvi, sí que defensa aquest principi.