Las Alteraciones de Aragón: Conflictos Forales y Poder Real en los Siglos XV y XVI

A lo largo de los siglos XV y XVI, se produjeron continuos conflictos entre el Reino de Aragón y las pretensiones autoritarias de la Monarquía Hispánica. Estas tensiones, conocidas como las Alteraciones de Aragón, marcaron un periodo crucial en la historia de la Corona de Aragón.

El Conflicto Permanente entre Aragón y la Monarquía

El Rechazo a la Inquisición en Aragón

La Inquisición fue muy mal vista por los aragoneses. Aragón fue el único territorio en el que tuvo un fuerte rechazo popular. Los procesos inquisitoriales vulneraban todos los derechos individuales de los aragoneses, y estos la consideraron un atentado contra sus fueros y libertades. La Monarquía solo tenía que acusar a alguien de hereje para que fuese juzgado por la Inquisición y perdiera así la protección del Justicia y de los fueros. Este rechazo popular explica el asesinato del inquisidor general de Aragón, Pedro de Arbués.

El "Pleito del Virrey Extranjero"

Pese a que por fuero ningún extranjero podía ejercer cargos públicos, los reyes nombraban siempre a un extranjero como virrey (el «pleito del virrey extranjero»). Las Cortes y la Diputación protestaron y comunicaron al Rey su malestar, evidenciando la constante fricción por la autonomía aragonesa.

El Asunto de Antonio Pérez (1591): El Estallido de la Tensión

Toda la tensión acumulada estalló con el asunto de Antonio Pérez en 1591, un evento que precipitó una intervención real directa en Aragón.

Cronología de los Acontecimientos:

1. Antonio Pérez se enemista con el Rey Felipe II (relacionado con la princesa de Éboli), es acusado de alta traición (parece que con fundamento), torturado y encarcelado.
2. Se escapa de la cárcel y se dirige a Aragón (era aragonés), donde pide la protección del Justicia, Juan de Lanuza, y la obtiene.
3. El Rey, al ver que podía ser absuelto y quedar en libertad, lo acusa de hereje y, por tanto, Antonio Pérez pasa a la cárcel de la Inquisición (ubicada en La Aljafería). Este episodio evidencia cómo la Inquisición fue también un instrumento político para saltarse los fueros de los territorios forales.
4. El pueblo de Zaragoza se amotina contra el virrey y libera a Antonio Pérez, quien se escapa a Francia.
5. Felipe II envía un ejército a Aragón para pacificar Zaragoza (acción considerada un contrafuero, ya que el Rey no podía introducir tropas extranjeras sin permiso de las Cortes).
6. Se levantó una pequeña tropa para detener al ejército «invasor», encabezada por el Justicia. Sin embargo, el ejército castellano ocupó Zaragoza.

Consecuencias y Reformas de Felipe II en las Cortes de Tarazona (1592)

Felipe II actuó con severidad: ordenó ejecuciones y el encarcelamiento de los dirigentes del partido «fuerista», la ejecución sin proceso del Justicia Mayor, e impuso sus puntos de vista mediante coacciones en las Cortes de Tarazona (1592).

El Rey aprovechó el incidente para incrementar su poder. En las Cortes de Tarazona se aprobaron tres cambios importantes:

Cambios Impuestos por la Corona:

1. La Inquisición se consideró definitivamente por encima de los fueros.
2. El Justicia sería nombrado y depuesto libremente por el Rey (antes era vitalicio).
3. En las Cortes se atenderían primero las peticiones del Rey y luego este atendería las quejas del Reino.

Legado: El Fin de las Libertades Aragonesas

La autonomía y las instituciones forales siguieron funcionando, pero en Aragón siempre se consideró que estos eventos marcaron el fin de las libertades aragonesas, consolidando el poder real sobre los privilegios forales.