Especificación y tradición en el Derecho romano: adquisición de la propiedad

La Especificación

La especificación consiste en que, con material ajeno, se realiza una transformación dando origen a una nueva especie. Por ejemplo, con mármol se hace una estatua. ¿A quién pertenece esta nueva especie? Los proculeyanos daban importancia al trabajo, por lo que consideraban que pertenece al que hizo la especificación. Los sabinianos, en cambio, le daban importancia a la materia prima.

Esto fue resuelto en las Institutas de Justiniano, que estableció que si la nueva especie puede volver a su estado primitivo, pertenece al dueño de la materia prima. En cambio, si la transformación es irreversible, la nueva especie pertenece al especificador.

La Tradición

La tradición es un modo de adquirir el dominio que consiste en la entrega de una cosa en virtud de una justa causa. Requiere de los siguientes elementos:

Elemento Material: La Entrega

Es la entrega, esta puede ser real (mano a mano) y ficta (por ejemplo, una entrega simbólica, como las llaves del granero). La entrega ficta se clasifica en:

• Circunvalatio: Es rodear el fundo a pie o a caballo que se va a enajenar.
• Traditio longa manu: Indicar los límites del terreno que se está enajenando.
• Traditio brevi manu: Tiene lugar cuando el que adquiere el bien ya lo tenía en su poder. Por ejemplo, el arrendatario que compra la casa.
• Constitutum possessorium: El que enajena se queda con el bien por otra causa.

Elemento Jurídico: La Justa Causa

Es el negocio jurídico precedente o coetáneo a la entrega y que, por su naturaleza, justifica la adquisición del dominio. Ejemplos: compraventa, donación, dote, crédito, pago.

• El que transfiere debe ser dueño de la cosa. Si no es dueño, adquiere la posesión civil.
• Debe tratarse de una cosa nec mancipi, porque las cosas mancipi solo se transfieren en virtud del cumplimiento de ciertas formalidades.

Ejemplos

1. Caso 1: Mario entrega un lápiz a Sila para que lo use en la clase.
2. Caso 2: Soy dueño de un plumón y lo entrego a un alumno, y le digo que se lo regalo.
3. Caso 3: Yo no soy dueño de un lápiz, pero se lo entrego a un alumno y le digo que se lo vendo y él me lo compra.

Análisis de la Justa Causa en Cada Caso

1. Caso 1: No hay justa causa, ya que el lápiz se entregó para utilizarlo por un período de tiempo, no justifica la adquisición del dominio, ya que es temporal.
2. Caso 2: Sí hay justa causa, porque hay donación. Alguien regala algo, la otra persona se queda definitivamente con el lápiz, sí justifica la adquisición del dominio. Aquí hay tradición.
3. Caso 3: Sí hay justa causa, existe compra-venta, es de carácter objetivo, pero no hay tradición.

Análisis de la Calidad Jurídica de las Personas en Cada Caso

1. Caso 1: A quien se le presta el lápiz es poseedor natural, ya que reconoce dominio ajeno.
2. Caso 2: La persona a quien se le regala el lápiz es dueño, ya que adquirió la posesión civil y adquirió el dominio.
3. Caso 3: Quien compra el lápiz es poseedor civil, porque tiene la tenencia material y la justa causa, pero no adquiere el dominio porque la persona que le entregó el lápiz no era dueño.

En los tres casos hubo entrega, pero sólo en el caso 2 hay tradición. Yo tengo 1000 pesos y le pido a un alumno que me guarde el dinero, hasta que yo se lo pida. El alumno puede gastar los 1000 pesos, ya que se pueden reemplazar. Entonces es dueño, adquirió el dominio a través de la tradición y la justa causa es el depósito.