Utilitarismo y formalismo kantiano

Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 4,81 KB

    • Explica la relación entre autonomía y actuar por deber en Kant:

    En relación con la cuestión referida a las relaciones entre la Voluntad y el Deber, Kant, tiene en cuenta dos niveles: 1º) Si hablamos de la voluntad como algo absolutamente incondicionado (voluntad santa), entonces estaríamos ante algo que es algo absolutamente bueno en sí y que, por tanto, no tendría que actuar por deber para ser buena en sí. 2º) Lo que sucede es que, en la práctica, tal voluntad se encuentra situada en una realidad que está condicionada lo que lleva a tal voluntad a tener que superar obstáculos continuos. En este contexto, la voluntad es buena cuando actúa por deber. En definitiva, la voluntad santa, es decir, la voluntad que actuaría al margen de de inclinaciones y tendencias individuales, no es buena en sí porque actúe por deber sino que OBRA POR DEBER PORQUE ES BUENA. Esa misma voluntad, situada en el mundo de las condiciones sensibles, podría decirse que ES BUENA CUANDO ACTÚA POR DEBER. Si se entiende esta diferencia, se comprende porque Kant afirma, por un lado, que una voluntad que obra por deber es buena, y, por otro, que una voluntad buena es la que obra por deber.

  • Explica las diferencias centrales entre la concepción ética kantiana y el utilitarismo.
  • - Según la ética kantiana de Kant  lo importante es la intención y según el utilitarismo de      Jhon Stuart Mill lo importante es el resultado.

    • Desde la ética kantiana se busca la integridad personal, la dignidad diciendo que el fin nunca justifica los medios. Sin embargo la ética utilitarista pretende la mejora del mundo y a menudo el fin justifica los medios.

    • Un kantiano radical optaría a salvar a un inocente aunque la consecuencia fuese la destrucción del mundo. En el utilitarismo salvaría al mundo aunque por ello muriera un inocente.

    • Mientras que Mill es empirista y rechaza toda explicación metafísica, Kant es racionalista y entiende que fundar una moral en factores empíricos lleva de vuelta a la problemática que expuso en su momento David Hume: el relativismo moral

    14. Qué es el utilitarismo. Lacou

    respuesta breve

    1.Tendencia a anteponer la utilidad a cualquier otra cualidad o aspecto de las cosas

    2.Corriente de la ética según la cual lo que es útil es bueno y, por lo tanto, el valor de la conducta está determinado por el carácter práctico de sus resultados.


Karma: 21%
Visitas: 0

Entradas relacionadas:

Etiquetas:
utilitarismo mill diferencias entre formalismo y utilitarismo diferencias entre el utilitarianismo y el formalismo kantiano cual es la diferencia de el utilitarismo y el formalismo Utilitarismo stuart mill resumen selectividad el utilitarismo de Mill diferencias entre utilitarismo y formalismo relacion formalismo y utilitarismo comparacion entre kant y mill FORMALISMO ANTIANO Y UTILITARISMO comparacion filosofia mill y kant comparacion entre mill y kant etica kantiana