Principales teorías de la filosofía del derecho: iusnaturalismo, positivismo y contrato social

Filosofía del derecho

El derecho es el conjunto de normas que determinan los fines, la organización y los límites del Estado, así como las obligaciones y derechos de los ciudadanos. Las corrientes que han tratado de dar respuesta a los interrogantes de la filosofía del derecho son:

Corrientes principales

Iusnaturalismo

El iusnaturalismo pretende fundamentar el derecho en las normas morales. Los ciudadanos tendrían el deber de obedecerlas. Defiende que:

• Por encima del derecho positivo existe un derecho natural aplicable a todos los hombres, tiempos y lugares.
• El derecho positivo solo es tal si concuerda con el derecho natural. Una ley que respete el derecho a la vida conlleva la exigencia de acatarla; una ley que no lo respete obliga a desobedecerla.
• Una norma es legal cuando se promulga de acuerdo con los procedimientos establecidos. Y es legítima cuando se considera justa. Puede darse el caso de que una norma sea legal pero no legítima, es decir, que sea injusta.

Positivismo jurídico

El positivismo jurídico defiende que:

• El derecho positivo es derecho en cuanto a las normas dictadas por el Estado. El valor de una ley reside en su legalidad.
• El derecho es una expresión histórica y social de los pueblos; varía con el tiempo y las circunstancias.

John Rawls

Según John Rawls, la mayoría de las reflexiones éticas han tratado de definir y analizar el concepto de justicia; sin embargo, el verdadero reto consiste en elaborar una teoría aplicable en nuestras sociedades que nos permita vivir en un mundo más justo. Así plantea una teoría de la justicia social en la que la justicia es sinónimo de imparcialidad y en la que todo el mundo recibe el mismo tratamiento ante la ley.

Para Rawls, los principios de justicia son el producto de una elección humana; son éticos y se eligen respetando los siguientes criterios:

• Han de ser públicos y de aplicación universal.
• Han de ser imparciales y desinteresados.
• Han de poder ser aplicados en la sociedad.

Concepto de velo de ignorancia: situación hipotética que haría que las personas decidiesen desde una posición libre y con absoluta igualdad entre ellas. Es como si nos librásemos de nuestras diferencias (sexo, religión, clase social, envidias, avaricias…) por un instante. Esta situación se denomina posición inicial. De este modo, los seres humanos elegirían unos principios de justicia que pudieran aceptar, fueran cuales fueren sus condiciones de vida. Todos tratarán de que los bienes sociales primarios alcancen a toda la sociedad.

2.4 Teorías del contrato

Thomas Hobbes

T. Hobbes. Al igual que Rousseau, piensa que el hombre no es sociable por naturaleza. Para Hobbes, la naturaleza humana se caracteriza por el deseo de poder y fama, el egoísmo, la competencia y la desconfianza. Todo ello genera violencia. Hobbes defiende la necesidad del Estado y de la sociedad para garantizar la seguridad del individuo.

John Locke

J. Locke. Filósofo inglés que sostiene que los hombres son libres e iguales, aunque no necesariamente buenos, dado que pueden violar los derechos de los demás. La naturaleza posee una ley moral que puede ser descubierta por la razón, al igual que los hombres poseen ciertos derechos.

Jean-Jacques Rousseau

J.-J. Rousseau. Es uno de los filósofos más destacados en la descripción del ser humano. Tiene un pensamiento ilustrado (Ilustración: movimiento intelectual que defendió una nueva civilización europea) basado en:

• La razón como herramienta para combatir la ignorancia y los dogmas.
• El desarrollo de la ciencia.
• El optimismo por el progreso como vía para alcanzar la felicidad.
• El saber enciclopédico.