Fundamentos de la Ciudadanía y la Justicia Social: Marshall y Rawls

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,4 KB

La Ciudadanía Contemporánea: Perspectiva de T.H. Marshall

Este apartado explora la visión de T.H. Marshall sobre la ciudadanía y la clase social, centrándose en su desarrollo como una extensión progresiva de derechos.

La Evolución de los Derechos Ciudadanos según Marshall

Marshall explica el desarrollo de la ciudadanía como una extensión progresiva de derechos fundamentales:

  • Derechos Civiles: Garantizan la libertad individual frente al poder del Estado. Representan una libertad negativa, es decir, sin trabas ni prohibiciones. Ejemplos incluyen la libertad de conciencia (poder pensar lo que se quiera) y la libertad de expresión (poder expresar lo que se quiera).
  • Derechos Políticos: Aseguran el control del poder político y la participación activa en la toma de decisiones.
  • Derechos Sociales: Proporcionan un mínimo de seguridad y bienestar, permitiendo vivir con dignidad e independencia para ser un ciudadano libre.

En la segunda mitad del siglo XX, se inició una tendencia a ampliar estos derechos para que llegaran a todos, culminando en 1948 con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobada por la ONU. El principal desafío radica en la falta de medios efectivos para obligar a su cumplimiento global.

La Teoría de la Justicia de John Rawls

John Rawls, un pensador neocontractualista y liberal, busca compatibilizar la libertad individual, característica del liberalismo, con un grado necesario de justicia social para la cohesión social. Su influyente teoría se fundamenta en tres principios esenciales:

Principios Fundamentales de la Justicia Rawlsiana

  1. Principio de Libertad Igual para Todos

    Para Rawls, la libertad es el derecho fundamental del liberalismo. Debe haber libertades políticas, de conciencia, de reunión y de propiedad privada. Sin embargo, la libertad debe ser igual para todos; si solo la pueden ejercer los privilegiados, no sería equitativa. Por ello, el Estado debe proporcionar una cierta igualdad para garantizar que la libertad sea universalmente accesible.

  2. Principio de Igualdad de Oportunidades

    Rawls distingue entre dos tipos de factores que influyen en la vida de un individuo:

    • Elecciones del Individuo: Aquellas de las que la persona es responsable y cuyas consecuencias merece.
    • Circunstancias Naturales: Aquellas en las que se nace, que pueden otorgar ventajas o desventajas inmerecidas.

    Cuando las desventajas naturales se transforman en desventajas sociales, la situación se vuelve injusta. Para corregir estas circunstancias desiguales, se plantea la igualdad de oportunidades. Mediante impuestos y leyes sociales, se pueden establecer unos mínimos que garanticen esta igualdad. Este es el pacto social justo que, según Rawls, proporcionará la cohesión social.

  3. Principio de la Diferencia: Distribución de Bienes Mínimos

    Este principio aborda cómo establecer de un modo justo los mínimos de partida para todos los ciudadanos. Surge la cuestión de cómo conciliar los intereses contrapuestos: los ricos desearán impuestos bajos, mientras que los pobres querrán que sean elevados para asegurar una mayor redistribución.