Filosofía Política de Maquiavelo: Poder, Ética y Realismo en El Príncipe

Filosofía Política de Maquiavelo: El Príncipe y la Separación de Ética y Poder

Autor

Nicolás Maquiavelo, filósofo renacentista italiano que vivió entre los siglos XV y XVI, es considerado el iniciador del pensamiento político moderno.

Tema Central

La separación entre ética y política: la acción política del gobernante no debe estar dirigida ni por ideales utópicos ni por principios éticos.

Ideas Principales

1. La reflexión política debe partir de la realidad y no caer en la elaboración de modelos ideales, abstractos, imaginarios e inexistentes.
2. Para lograr el poder y mantenerlo, se debe separar la ética ("el deber ser") de la política ("el ser").
3. El príncipe tiene que saber ser malo si desea tener éxito.

Relación de Ideas

En este breve fragmento encontramos una sola idea con tres matices distintos (es la idea principal o tema que hemos señalado anteriormente). Sin embargo, teniendo en cuenta que el texto pertenece a la obra El Príncipe, en la que Maquiavelo da consejos prácticos a los gobernantes, podemos decir que la idea principal o conclusión es la tercera. De esta manera, estaríamos ante un texto argumentativo en el que las dos primeras ideas servirían de subordinadas a la tercera idea o conclusión.

Explicación de Ideas

1. La reflexión política debe partir de la realidad y no...

En El Príncipe, Maquiavelo reflexiona sobre las características que debe tener el gobernante para lograr alcanzar el poder y mantenerlo. Su finalidad es dar consejos útiles a los gobernantes. Como dice en la primera idea del texto, Maquiavelo tomó como punto de partida y referencia la propia realidad, en lugar de basarse en concepciones abstractas. Tradicionalmente, Platón, por ejemplo, había diseñado un modelo de polis ideal en su República. Tomás Moro, en su Utopía, también había imaginado un estado perfecto pero inexistente. Maquiavelo, por el contrario, se interesaba por lo que ocurría realmente, es decir, por determinar la propia realidad y así actuar y tomar decisiones en función de una situación concreta y no de una abstracción.

2. Para lograr el poder y mantenerlo se debe...

Mientras que en la antigüedad la ética y la política estaban entrelazadas, la modernidad se inaugura con la separación de la política de la esfera ética. Para Maquiavelo, la ética se ocupa de la bondad y la felicidad; la política trata del poder. Son ámbitos distintos. Para Maquiavelo, la única manera de lograr un Estado ordenado y unido es contar con un gobernante fuerte, al que denomina "Príncipe", capaz de imponer su voluntad entre la población. El gobernante puede emplear cualquier medio a su alcance para lograr ese fin: los medios están justificados para lograr el objetivo.

3. El príncipe tiene que saber ser malo si desea...

Anteriormente, aquel que gobernaba debía caracterizarse por la bondad; sin embargo, Maquiavelo observó que el poderoso está rodeado de personas malvadas y que si pretende obrar virtuosamente está condenado a la ruina. Por tanto, para garantizar el fin buscado, que es un estado donde reine el orden, el gobernante a veces tiene que mostrarse cruel. Maquiavelo no pretende exaltar el mal por el mal, sino que afirma ser partidario del mal menor. Un gobernante que siempre sea bueno tendrá un estado donde reine la ley del más fuerte, el crimen y el terror. Por el contrario, si el príncipe emplea la fuerza en algunos casos, podrá imponer orden y prosperidad.