Falsacionismo y inductivismo
Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 5,78 KB
El falsacionismo, refutacionismo o principio de falsabilidad es una corriente epistemológica fundada por el filósofoaustriacoKarl Popper (1902-1994). Para Popper,contrastar una teoría significa intentar refutarla mediante un contraejemplo. Si no es posible refutarla, dicha teoría queda corroborada, pudiendo ser aceptada provisionalmente, pero nunca verificada. El problema de la inducción nace del hecho de que no se puede afirmar algo universal a partir de los datos particulares que ofrece la experiencia. Por muchos millones de cuervos negros que se vean, no será posible afirmar que «todos los cuervos son negros». En cambio, basta encontrar un solo cuervo que no sea negro para poder afirmar: «No todos los cuervos son negros». Por esa razón Popper introduce el falsacionismo como criterio de demarcación científica.Las hipótesis que proponen los falsacionistas deben serfalsables, es decir, pueden ponerse a prueba y ser desmentidas por los hechos o por un experimento adverso. Para cumplir con esta condición, las hipótesis deben ser lo más generales posible y lo más claras y precisas posible. Una hipótesis falsable no sería «mañana tal vez llueva», ya que en ningún caso se puede falsar («mañana tal vez no llueva»).3
Una hipótesis falsable sería «el planeta Mercurio gira en una órbita». Una hipótesis más general (y por lo tanto más falsable) sería «todos los planetas giran en una órbita». Y una hipótesis más precisa (y por lo tanto también más falsable) sería «todos los planetas giran en una órbita elíptica».
Los falsacionistas siempre prefieren las hipótesis o teorías que sean más falsables, es decir más susceptibles de ser demostrada su falsedad, mientras que no hayan sido ya falsadas. Así la ciencia progresaría a base de ensayo y error.
Una teoría será considerada falsable cuando se pueda dividir de manera precisa sus enunciados de base —referidos a acontecimientos observables— en dos subclases no vacías: la de todos los enunciados de base con los cuales está en contradicción —que enuncian lo que ella excluye o prohíbe—, sus falsadores potenciales, y la de todos los enunciados con los cuales no está en contradicción —los que enuncian lo que ella permite—. ventajas del falsacionismo -busca el progreso de la ciencia, más que demostrar la verdad. -usa la deducción para establecer las conclusiones. -reconoce que los hechos y las teorías son falibles.
En conclusión: critica al inductivismo y considera que la verdad es inacsebile. La ciencia es un conjunto de Hipótesis provisorias, porque no salen de ahí. Una hipótesis es un conocimiento a aprobar, trato de plantear siempre un problema a resolver, es algo que me plantea una pregunta. Es una teoría que intenta encontrar una resolución. Tiene que cumplir con el criterio de falsabilidad 1) Información SOBRE LA REALIDAD 2) CONTRASTABLE Empíricamente. El método dde la ciencia según el falsacionismo es el método hipotético deductivo. En el proceso de experimentación 1) Falsación 2)Confirmación. Según el falsacionismo no se puede acceder al conocimiento verdadero. El primer objetivo del falsacionismo luego de planteao un problema es buscar que sus teorías sean falsadas. Para un falsacionista la teoría precede de la experiencia. POR ejemplo: una teoría universal osea una hipótesis. Al no cumplirse, se falsa. Falsando un enunciado observacional se falsa toda la hipótesis.