Excepciones dilatorias en el proceso judicial: incompetencia, falta de capacidad y litispendencia

Resumen

El documento explica las excepciones dilatorias que pueden oponerse en un proceso judicial, en particular la incompetencia del tribunal (absoluta y relativa), la falta de capacidad, personería o representación del demandante y la litispendencia. También trata la ineptitud del libelo, el beneficio de excusión y dos excepciones perentorias que pueden deducirse como dilatorias por economía procesal.

Puntos clave

La incompetencia absoluta se funda en cuantía, materia o fuero y puede ser declarada de oficio por el tribunal.
La incompetencia relativa se refiere al territorio y puede ser prorrogada por las partes.
El demandante prorroga la competencia relativa al presentar la demanda ante un tribunal no naturalmente competente; el demandado, al realizar gestiones distintas de alegar la incompetencia.
La falta de capacidad, personería o representación del demandante puede hacer nula la relación procesal.
La litispendencia exige un juicio pendiente con identidad legal de personas, objeto y causa, ante el mismo o distinto tribunal.
La ineptitud del libelo se opone cuando la demanda no cumple los requisitos del artículo 254 del código respectivo.
El beneficio de excusión permite al fiador exigir que primero se dirija la acción contra el deudor principal.
Por economía procesal, la transacción y la cosa juzgada pueden oponerse como dilatorias.

Ponte a prueba

Excepciones Dilatorias en el Proceso Judicial

1. Incompetencia del Tribunal

La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda comprende:

Incompetencia absoluta: Se funda en razón de la cuantía, materia o fuero. Implica que el asunto debe ser conocido por un tribunal de mayor jerarquía.
Incompetencia relativa: Se configura cuando los demás factores de competencia son correctos, excepto el territorio. Si el demandado alega incompetencia relativa, el demandante deberá presentar su demanda ante el tribunal territorialmente competente.

Prórroga de la competencia relativa:

El demandante prorroga la competencia relativa al presentar su demanda ante un tribunal que no es naturalmente competente.
El demandado prorroga la competencia relativa al comparecer ante el tribunal y realizar cualquier gestión que no sea alegar la incompetencia relativa.

Diferencia entre incompetencia relativa y absoluta:

Un tribunal puede declararse de oficio absolutamente incompetente, pero no puede declararse relativamente incompetente, ya que las partes pueden prorrogar la competencia relativa.

2. Falta de Capacidad, Personería o Representación del Demandante

Esta excepción comprende tres aspectos:

Falta de capacidad del demandante: El demandante no tiene la aptitud legal para comparecer en juicio por sí mismo.
Falta de personería: El demandante tiene capacidad, pero el poder que presenta no lo habilita para actuar en el proceso.
Falta de representación: El demandante tiene capacidad y personería, pero carece de la representación legal o convencional necesaria.

La falta de capacidad del demandante o la insuficiencia de una representación legal o convencional son requisitos fundamentales para la validez de la relación procesal. Si el demandante es incapaz, carece de representación o de personería, la relación procesal es nula.

3. Litispendencia

Significa "juicio pendiente". Para que opere esta excepción, es necesario que exista otro juicio en curso entre las mismas partes, con la misma causa y el mismo objeto.

Requisitos:

Que exista un juicio pendiente.
Este juicio puede estar pendiente ante el mismo tribunal en que se ha iniciado el otro juicio o ante otro tribunal.
Que exista identidad legal de personas, objeto y causa.

4. Ineptitud del Libelo

Esta excepción se opone cuando la demanda no cumple con uno o más requisitos del artículo 254 del código respectivo. Se refiere a defectos formales en la presentación de la demanda.

5. Beneficio de Excusión

Es la facultad que la ley otorga al fiador para exigir al acreedor que primero se dirija contra el deudor principal y, solo en caso de que este no pueda pagar, se dirija contra él.

Excepciones Perentorias que se Pueden Oponer como Dilatorias

Por razones de economía procesal, el legislador permite que se opongan como dilatorias dos importantes excepciones perentorias que, en principio, deberían deducirse al contestar la demanda: la transacción y la cosa juzgada. Esto permite resolver el litigio de manera más expedita si se acogen estas excepciones.

Preguntas frecuentes

¿Puede un tribunal declararse de oficio relativamente incompetente?

No. Según el texto, un tribunal puede declararse de oficio absolutamente incompetente, pero no relativamente incompetente, porque las partes pueden prorrogar la competencia relativa.

¿Qué requisitos son necesarios para que opere la litispendencia?

Debe existir otro juicio en curso entre las mismas partes, con la misma causa y el mismo objeto. Ese juicio puede estar ante el mismo tribunal o ante otro tribunal.

¿Qué es el beneficio de excusión?

Es la facultad que la ley otorga al fiador para exigir al acreedor que primero se dirija contra el deudor principal y, solo si este no puede pagar, contra el fiador.