Diferencias Fundamentales entre Ciencia, Mito y Filosofía

Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en con un tamaño de 3,14 KB

Diferencias entre Ciencia y Mito

Ciencia

  • Se basa en la observación y la experimentación.
  • Es un conocimiento provisional.
  • Las teorías permiten predecir sucesos del futuro.
  • Tiene un autor conocido.
  • Describe causas y mecanismos reales que provocan fenómenos naturales.
  • Permite una transformación gracias a las aplicaciones tecnológicas.

Mito

  • Es producto de la imaginación.
  • Pretende ser verídico e ineludible.
  • Es incapaz de predecir fenómenos.
  • Es de carácter anónimo.
  • Son historias protagonizadas por seres sobrenaturales.
  • No permite transformar el mundo ni producir tecnología.

Filosofía, Ciencia y Mito

Filosofía y Ciencia

Ambas son discursos racionales y argumentados donde los enunciados se desarrollan de forma lógica. En ambos casos se aspira a la verdad. Los filósofos meditan sobre los fundamentos de las diferentes ciencias o sobre la realidad de algunas herramientas matemáticas que emplean los científicos.

Filosofía y Mito

La filosofía se distingue del mito en su empleo del discurso argumentado en vez de narrativo. El discurso filosófico pretende establecer conclusiones a partir de razonamientos lógicos, mientras que los relatos míticos tienen una estructura narrativa que se desarrolla imaginativamente a través de una trama.

Origen del Conocimiento

Sensibilidad

Es el conocimiento sensible obtenido a través de los sentidos. Se asocia a la postura empirista y nos da a conocer lo cambiante de las cosas. Representa la primera experiencia, es básica, cotidiana y, en ocasiones, amorosa. Ningún dato es objetivo ni independiente de la teoría.

Razón

Es el conocimiento racional obtenido por la razón. Se asocia a la postura racionalista y proporciona lo permanente, estable y fundamental. Se apoya en la inducción, la deducción, la intuición y la reflexión.

Teorías sobre la Verdad

  • Relativismo: No existen verdades absolutas porque no hay un criterio absoluto para evaluar si una creencia es verdadera. Si se refiere a las circunstancias subjetivas es subjetivismo; si es a las históricas y culturales, es constructivismo.
  • Verdad como coherencia: Determina que un conocimiento es verdadero si no contradice el resto de las creencias que ya se poseen.
  • Verdad como utilidad: Es verdadero lo que ha sido útil y ha dado un fruto. Si una creencia es beneficiosa, es verdadera; de lo contrario, es falsa.
  • Verdad como consenso: La verdad es fruto del acuerdo entre un grupo de personas, que podría incluir idealmente a toda la humanidad.

Entradas relacionadas: