Diferencias entre Discrecionalidad y Arbitrariedad en el Derecho

II. Discrecionalidad y Arbitrariedad

Discrecionalidad: Se define como el margen de disposición entre varias alternativas posibles en la toma de decisiones jurídicas o judiciales.

• Naturaleza: Siempre va a existir y, en ocasiones, es necesaria. Se distinguen dos tipos:
  • Hermenéutica: Es la interpretación; nuestro margen para interpretar las normas, el cual resulta inevitable.
  • Burocrática: Es la capacidad de decisión que tiene un operador jurídico cuando toma una decisión, siendo esta una facultad otorgada por el legislador. No tiene por qué existir siempre.
• Control: Debe estar justificada y motivada para evitar la arbitrariedad.
• Revisión: Existen decisiones no sometidas a revisión.
• Evolución: Existe un esfuerzo constante por ampliar o restringir el margen de maniobra o discrecionalidad.

Arbitrariedad: Se produce cuando se forma un criterio propio al margen de fundamentos racionales y legales. Al no apoyarse en bases sólidas, da lugar a decisiones injustas. Esta práctica está prohibida por la Constitución Española (CE) y debe evitarse mediante la justificación y razonamiento de la decisión.

III. Justificación de las Ideas Jurídicas

Justificar supone dar razones de corrección, explicando el porqué y el cómo de una decisión. Si se justifica la acción, es posible evitar la arbitrariedad.

La Tarea Lógica y Retórica

La tarea lógica consiste en explicar las premisas. Es necesario justificar cada una de ellas. En casos difíciles, la justificación trasciende la lógica y se convierte en una tarea más compleja, vinculada a la retórica.

• Lógica: Tarea sencilla.
• Retórica: Tarea compleja.

Justificación Interna vs. Externa

Se distingue entre la racionalidad formal y la razonabilidad:

Racionalidad Formal

Implica una predeterminación y debe cumplir con los siguientes requisitos:

• Respeta los principios de universalidad y coherencia.
• No se refiere a la utilización como premisa de alguna fuente del Derecho de carácter vinculante.
• No desconoce la existencia de hechos probados.
• No utiliza como elementos decisivos de la fundamentación criterios éticos o políticos no previstos específicamente.

Razonabilidad de la Decisión

Es una forma de discrecionalidad que solo se aplica si:

• Se presentan situaciones en las que no es posible tomar una decisión que respete los criterios de racionalidad formal.
• Existe un equilibrio entre las distintas exigencias que se plantean en la decisión.
• Se obtiene un máximo de consenso (la cuestión del auditorio).