Derecho subjetivo y deber jurídico: relación, acción procesal y legitimación

Resumen

El texto analiza la relación entre el derecho subjetivo y el deber jurídico a partir de la clasificación de Kelsen y Von Wright, que distingue cinco usos del término derecho. Explica por qué la conexión con el deber no se da en todos los casos, en especial cuando el derecho se entiende como acción procesal. Finalmente, aborda la diferencia entre derecho y acción y el concepto de legitimación.

Puntos clave

Según Kelsen y Von Wright, los cuatro primeros usos del derecho subjetivo están relacionados con la noción de deber jurídico.
El quinto uso, referido a la acción procesal, es el único que no se relaciona directamente con el deber.
Kelsen considera que el derecho subjetivo en sentido estricto es el derecho como acción procesal: si no puede reclamarse ante un órgano, dudosamente se ha consagrado como derecho.
Derecho y acción no son conceptos necesariamente correlativos, porque existen casos en que el ordenamiento permite ejercitar una acción a quien no es titular de un derecho.
La noción correlativa al derecho subjetivo es el deber jurídico, con el que el derecho mantiene una relación directa o indirecta.
Los derechos se crean y modifican a través de las normas.

Ponte a prueba

La relación entre derecho subjetivo y deber jurídico

La idea de derecho subjetivo evoca casi siempre una referencia al deber jurídico.

Clasificación de Kelsen y Von Wright

En la clasificación de Kelsen y Von Wright, los cuatro primeros usos están relacionados con esa noción:

1º uso: Como ausencia de deber.
2º uso: Como deber general de todos de no impedir que el titular del derecho realice una acción.
3º uso: Como deber de alguien de realizar una acción en beneficio de quien posee un derecho. (Por ejemplo: si todos tenemos el derecho a descansar por la noche, al no molestar a los vecinos estamos cumpliendo nuestro deber).
4º uso: Como deber de alguien de abstenerse de realizar una acción en relación con quien tiene el derecho.

El derecho como acción procesal

El 5º uso, referido a la acción procesal, sería el único concepto de derecho no relacionado directamente con la idea de deber. La conexión entre derecho subjetivo y deber jurídico no se da, por tanto, en todos los casos. (Si tienes un derecho subjetivo a algo, puedes interponer una demanda para reclamarlo; si no puedes reclamarlo, es porque no tienes derecho a ello).

Kelsen considera que el derecho subjetivo en sentido estricto es el derecho como acción procesal:

Si el derecho no tiene posibilidades de ser reclamado ante el órgano judicial o administrativo correspondiente, dudosamente se puede decir que un ordenamiento ha consagrado un derecho. Por tanto, en ese sentido, Kelsen tiene razón.

Derecho y acción: ¿conceptos correlativos?

Existen circunstancias en las que el ordenamiento permite ejercitar una acción procesal a quien no es titular de un derecho. Por ello, derecho y acción no son conceptos necesariamente correlativos.

Si hay una noción correlativa a la de derecho subjetivo, esa es la de deber jurídico, con la que el derecho guarda siempre una relación directa o indirecta. Como señalaron Kelsen y Von Wright, la idea de derecho subjetivo siempre evoca una noción de deber.

Conclusiones sobre la legitimación

Todo aquel que tenga un derecho subjetivo tiene capacidad de ejercitar una acción procesal, pero no es verdad que toda acción procesal esté implicada en un derecho subjetivo. Por ejemplo, existen casos donde alguien tiene legitimación activa para actuar como representante de otra persona.

En definitiva, derecho y acción no son correlativos; no todo el que puede ejercitar una acción procesal lo hace porque posea un derecho subjetivo. Cabe recordar que los derechos se crean y modifican a través de las normas.

Preguntas frecuentes

¿Todo derecho subjetivo implica un deber jurídico?

Según el texto, la idea de derecho subjetivo siempre evoca una noción de deber, aunque la conexión no se da en todos los casos. El quinto uso, referido a la acción procesal, no se relaciona directamente con el deber.

¿Derecho y acción procesal son conceptos correlativos?

No necesariamente. El ordenamiento permite en ocasiones ejercitar una acción procesal a quien no es titular de un derecho, como ocurre con la legitimación activa de un representante.

¿Qué significa que el derecho subjetivo sea acción procesal según Kelsen?

Kelsen considera que, si un derecho no puede reclamarse ante el órgano judicial o administrativo correspondiente, dudosamente puede decirse que el ordenamiento lo ha consagrado.