Criterios para resolver antinomias jurídicas: cronológico, competencia y jerarquía

Criterios de Resolución de Antinomias Jurídicas: Conflicto y Jerarquía Normativa

Existen criterios específicos para resolver las antinomias, es decir, conflictos que se producen entre dos normas jurídicas válidas cuando ambas regulan un mismo supuesto de hecho, estableciendo una consecuencia jurídica que es contradictoria u opuesta entre sí.

Criterios Fundamentales para la Resolución de Conflictos Normativos

1. Criterio Cronológico

   Establece que la norma posterior prevalece sobre la anterior (lex posterior derogant anterior). La evolución temporal del Derecho impone la necesidad de convertir en normas preferentes aquellas que sustituyen a las normas creadas en un tiempo anterior.

   Este principio está recogido, por ejemplo, en el Código Civil (art. 2.2): «Las leyes solo se derogan por otras posteriores».

   Limitaciones: Este criterio puede generar contradicciones, ya que encuentra dificultades cuando se enfrenta a la lógica de las normas, que exige considerar la nueva norma como válida incluso para el tiempo en que la norma anterior derogada estaba en vigor, pues el sistema no puede retrotraerse en el tiempo.

2. Criterio de Competencia

   Supone que la norma competente prevalece sobre la incompetente. Este criterio atiende al principio de distribución de materias que se realiza en un ordenamiento jurídico.

   Se caracteriza por una distribución horizontal del sistema mediante la cual se asigna a determinadas normas la regulación de una serie de materias, determinándose ámbitos exclusivos para los cuales esas normas son competentes. Una norma puede ser competente sobre otra en una determinada materia, y no serlo en otra materia distinta.

Distinción entre Distribución de Competencias y Reserva de Ley

Existen diferencias clave entre la distribución de competencias (mencionada anteriormente) y la Reserva de Ley:

Distribución de Competencias

• Un órgano mantiene una relación sobre una materia, un sector de la realidad, en el que solo él puede influir.

Reserva de Ley

• Se establece que determinadas materias solo pueden ser reguladas por cierta clase de normas y no por otras.
• La norma que lo regula no está circunscrita únicamente a la materia que se trate, sino que puede regular también otras materias distintas.

Aplicación del Criterio de Competencia: Leyes Orgánicas vs. Leyes Ordinarias

El Criterio de Competencia es el que se emplea para resolver conflictos entre Leyes Orgánicas y Leyes Ordinarias.

Las Leyes Orgánicas regulan materias específicas, tales como:

• El desarrollo de los derechos fundamentales y las libertades públicas.
• Las que aprueban los Estatutos de Autonomía.
• El Régimen Electoral General y demás materias previstas en la Constitución.

Ninguna de estas dos leyes prevalece jerárquicamente sobre la otra, sino que cada una regula una materia distinta dentro del sistema jurídico.

Puede que una materia específica, por ejemplo, sea regulada por la Ley Orgánica, ya que, como se ha mencionado, se asigna a determinadas normas la regulación de ciertas materias. Por el contrario, otra materia puede ser regulada por la Ley Ordinaria.

Por consiguiente, para resolver un conflicto entre estas dos leyes, primero se examina la materia sobre la que actúan y después cuál de las dos es competente sobre dicha materia, de manera que la otra norma resulta inválida.