Crecimiento Europeo Post-Guerra: Factores, Alternativas y Keynesianismo

Factores del Crecimiento en Europa Occidental Tras la Segunda Guerra Mundial

La expansión económica de Europa Occidental después de la Segunda Guerra Mundial fue impulsada por una combinación de factores clave:

• Capital físico y capital humano: La inversión en infraestructura y la formación de una fuerza laboral cualificada fueron fundamentales.
• Restauración de un sistema de pagos internacionales: Se implementó un sistema semidirigido para facilitar el comercio y las transacciones financieras.
• Reducción de barreras comerciales: Agencias internacionales como el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRD), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Europea de Cooperación Económica (OECE, ahora OCDE) trabajaron para disminuir las restricciones al comercio.
• Plan Marshall: La ayuda económica de Estados Unidos a través del Plan Marshall impulsó la reconstrucción y el desarrollo.
• Políticas keynesianas: La adopción de políticas económicas keynesianas promovió la intervención estatal para estabilizar la economía y fomentar el pleno empleo.
• Integración económica progresiva: La creación del Mercado Común Europeo (MCE) en 1957 facilitó el comercio y la cooperación económica entre los países miembros.
• Ayuda al Tercer Mundo: La asistencia canalizada a través de agencias internacionales como el Banco Mundial, la ONU (FAO, UNESCO, UNICEF), la OCDE y el FMI contribuyó al desarrollo global.

La Alternativa Inglesa al Mercado Común Europeo

Inglaterra optó por una alternativa al Mercado Común Europeo, creando el Área de Libre Comercio Europeo (EFTA) con Dinamarca, Noruega, Suecia, Austria y Portugal. Previamente, había establecido un sistema de preferencias "imperiales" con la Commonwealth, lo que influyó en su decisión de no unirse al MCE.

El Keynesianismo: Intervención Estatal y Pleno Empleo

El keynesianismo se caracterizó por:

• Política anticíclica: Se priorizó la inyección de liquidez en la economía mediante políticas de dinero barato y déficit presupuestario, dejando de lado las preocupaciones antiinflacionistas. El objetivo principal era el pleno empleo, en lugar de la estabilidad de precios.
• Intervención del Estado en la economía: Esta intervención se manifestó de tres maneras principales:
  • Aumento de la regulación económica, implementando una "planificación flexible".
  • Incremento del tamaño del presupuesto estatal, utilizando la política fiscal para fines redistributivos y anticíclicos.
  • Expansión de la Administración Pública y los servicios del Estado (Estado del Bienestar), lo que llevó a un aumento de los impuestos.
  • Crecimiento del "sector público" a través de la creación de empresas públicas, dando lugar a una "economía mixta" con coexistencia de sectores público y privado.

Cuestionario sobre el Capítulo IX, “Depresión y Totalitarismo” (G. Tortella)

1) ¿Qué medidas económicas se tomaron en Alemania en 1923? ¿Qué consecuencias tuvo la inflación? ¿Qué crítica hace G. Tortella al Plan Dawes?

Medidas económicas en Alemania en 1923:

• Plan de estabilización y cambio drástico de la política económica.
• Acuerdo con las potencias ocupantes del Ruhr (Francia y Bélgica) para el cobro de reparaciones en especie de manera ordenada.
• Comienzo de la negociación del “Plan Dawes”.
• Cambio de gobierno (de Cuno a Stresemann), con Stresemann identificándose con el plan de estabilización (1923). La clave fue el lanzamiento de un nuevo marco: el Rentenmark.
• El presupuesto siguió en déficit, pero no se financió inflacionariamente.
• A principios de 1924 se estableció la convertibilidad oro de los rentenmark o reichsmark.

Consecuencias de la inflación:

• Repercusiones inmediatas sobre el aparato productivo y efectos redistributivos.
• Efectos desastrosos sobre el volumen de producción (la renta real cayó fuertemente y la recuperación de los niveles de preguerra no se logró hasta 1926).
• Empobrecimiento de Alemania.
• Consecuencias negativas sobre los efectos redistributivos.

Crítica de G. Tortella al Plan Dawes:

Tortella critica la precariedad del nuevo equilibrio, argumentando que estaba basado esencialmente en el flujo de los préstamos norteamericanos.

2) ¿Qué explica la desafección de las clases medias hacia la República de Weimar?

La desafección de las clases medias hacia la República de Weimar se explica porque los sueldos reales de empleados y trabajadores de cuello blanco sufrieron más durante la inflación que los salarios de los trabajadores manuales en la industria, la construcción y los servicios. En algunos casos, como en la construcción, los salarios reales incluso aumentaron. Los salarios más bajos fueron los que menos cayeron, lo que mejoró la distribución de la renta.