Convergencias y Divergencias en el Pensamiento Filosófico: De Platón a Marx

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,85 KB

Relaciones entre autores: Un recorrido filosófico

A continuación, voy a establecer algunas relaciones en torno a las filosofías de Platón, Marx, Aristóteles, Kant y otros autores.

El idealismo frente al materialismo

El enfoque de Platón procede de las ideas a la concreción del mundo sensible, mientras que el amigo de Engels (Marx) procede a la inversa: "no es la conciencia la que determina el ser social, sino el ser social el que determina la conciencia". Para Marx, lo relevante es lo empírico, las condiciones materiales de existencia, y de aquí deriva todo pensamiento o ideología.

La razón y la moral en Kant y Marx

La filosofía de Kant y Marx se caracteriza por la astucia de la razón:

  • Kant: Cree que la lucha de clases (en su interpretación histórica) es necesaria para la paz. Su imperativo categórico dicta tratar siempre a la humanidad como un fin y no como un medio.
  • Marx: Considera que el gran defecto social y moral de las personas es que tratan a los demás no como fines, sino como medios.

Hegel y la dialéctica histórica

Mientras Hegel defiende que el espíritu es el responsable del desarrollo de la historia, la política, la moral y los estilos pictóricos reflejan el nivel de autoconciencia alcanzado por los seres humanos. Las relaciones jurídicas y las formas del Estado dependen de la evolución general del espíritu.

Por el contrario, Marx sostiene que esto depende de las condiciones de vida, bajo su perspectiva como materialista histórico:

  • La dialéctica: Para Hegel es el modo en el que el "Infinito" se desenvuelve en la historia; para Marx, es la lucha de clases.
  • La alienación: Para Hegel corresponde al segundo momento de la dialéctica; para Marx, es la explotación del hombre por el hombre.

Sociedad y totalitarismo

Marx y Platón comparten un modelo de sociedad en el que se subordina la parte al todo, el individuo al grupo. La libertad individual y la vocación personal no son lo determinante, sino que quedan supeditadas a la planificación racional de los intereses comunitarios. De ahí que un filósofo como Karl Popper considere que estas alternativas sociales son totalitarias, enemigas de una sociedad abierta.

La crítica a la religión: Marx y Feuerbach

Por último, Marx se distancia de Feuerbach mediante la concepción religiosa. Feuerbach ofrece un punto de vista desde la antropología de la religión y convierte a Dios en una creación del hombre. Sin embargo, Marx lo plasma como un reino independiente que flota en las nubes, desvinculado de la realidad material.