La Confrontación Militar y Política en Argentina: Azules, Colorados, Illia y el Régimen de Onganía
Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Historia
Escrito el en
español con un tamaño de 4,64 KB
El Escenario Político Argentino Post-Frondizi (1962-1966)
2. El Enfrentamiento entre Azules y Colorados
Después del derrocamiento de Arturo Frondizi, las Fuerzas Armadas se enfrentaron en dos sectores principales: Azules y Colorados. Tras el golpe de Estado, las posturas se definieron de la siguiente manera:
Los Azules (Liderados por Juan Carlos Onganía)
- Sostenían que el peronismo era una fuerza nacional cristiana que había permitido a la clase obrera no volcarse hacia el comunismo.
- Proponían una salida electoral acordada con los partidos políticos, aunque exceptuando al peronismo.
Los Colorados (Liderados por Benjamín Menéndez e Isaac Rojas)
- Afirmaban que el peronismo era un movimiento violento que podía dar lugar al comunismo.
- Proponían que las Fuerzas Armadas se hicieran cargo del poder político, prohibiendo no solo al peronismo, sino también a los demás partidos.
Los enfrentamientos fueron muy violentos, y por momentos se temió una guerra civil interna. Finalmente, el sector Azul, liderado por Onganía, derrotó a los Colorados, proponiendo que se celebraran elecciones con la proscripción del peronismo.
4. El Gobierno de Arturo Illia
Arturo Illia representaba a la UCR del Pueblo. Su gestión dinamizó la economía, logrando que el Producto Bruto Interno (PBI) creciera un 10% en 1964. La salud y la educación fueron atendidas con mejores partidas presupuestarias.
Aunque Illia estaba inicialmente considerado por ciertos factores de poder, comenzó a chocar con los sectores golpistas del Ejército, a los que se sumaron sectores gremiales y la mayoría de la prensa. Los dirigentes sindicales peronistas desgastaron a Illia con paros y planes de lucha. A pesar de las presiones, el gobierno insistió en legalizar al peronismo y permitió su participación en elecciones provinciales.
5. Similitudes y Diferencias entre Onganía y Frondizi
Ambos gobiernos compartieron ciertas características, pero sus métodos y resultados económicos divergieron significativamente:
Similitudes
- Ambos llevaron a cabo una persecución de los opositores.
- Aumentaron las exportaciones agropecuarias.
- Ambos eran anticomunistas.
Diferencias
- Inversión Extranjera
- Frondizi permitió el ingreso de empresas extranjeras al país, destruyendo así las empresas nacionales. Onganía, por otro lado, le dio aún más poder a esa empresa extranjera.
- Fuerza del Gobierno
- El gobierno de Onganía fue más fuerte y autoritario que el de Frondizi.
- Política Salarial
- Frondizi aumentó los salarios y congeló los precios. Onganía, en un momento, congeló los salarios y aumentaba los precios.
- Represión Obrera
- Mientras Frondizi castigaba a los obreros, Onganía los mandaba a matar.
7. Las Medidas Regresivas del Gobierno de Onganía
Las principales medidas regresivas llevadas a cabo por Onganía fueron:
Doctrina de la Seguridad Nacional: Se implementó esta doctrina, difundida por los EE. UU., para crear una persecución hacia todo lo comunista. Sus enemigos estaban fronteras adentro de los países latinoamericanos.
Política Económica: Mediante la devaluación de la moneda y el control de la inflación, los principales beneficiarios fueron los grandes empresarios y las más importantes empresas industriales. Con estas medidas proteccionistas salieron perjudicados productores regionales del Chaco, Tucumán y Misiones.
Censura Cultural: Se implantó una rígida censura a toda la prensa y a todas las manifestaciones culturales, como el cine, el teatro y la lírica.
Intervención Universitaria: Onganía decretó la intervención a las universidades nacionales y la depuración académica, que trataba de expulsar a los profesores opositores sin importar su nivel académico. Las universidades nacionales fueron intervenidas y ocupadas militarmente el 29 de julio de 1966. Este evento se conoce como la Noche de los Bastones Largos. Esto dio comienzo a una verdadera Fuga de Cerebros y a una etapa de crisis en los claustros académicos de la cual estos no se recuperarían nunca.