Iusnaturalismo, Hart, Kelsen y lagunas jurídicas: conceptos clave del derecho

Tesis Fundamentales del Iusnaturalismo

Principios del Iusnaturalismo

• Además y por encima del derecho positivo (la ley humana), existe un derecho natural, un conjunto de normas y principios válidos para todos los tiempos y lugares.
• El derecho positivo solo es válido si concuerda, al menos en sus principios fundamentales, con el derecho natural; es decir, si es justo.

Reglas y Principios en la Decisión Judicial

¿Cómo se aplican las reglas y principios en la toma de decisiones judiciales? Gran parte de la doctrina actual denomina reglas a las normas que tienen bien definido tanto el supuesto de hecho como la consecuencia. Las normas que son principios definen el supuesto de hecho, pero dejan abierta la consecuencia. Relacionado con su diferencia estructural, estaría la diferencia relativa a la forma en que se aplican los principios y las reglas para justificar decisiones.

Dworkin: Reglas vs. Principios

Según Dworkin, las reglas se aplican en forma de "todo o nada": si un caso entra dentro del supuesto de hecho de la regla y esta es válida, se aplica la regla; en caso contrario, no se aplica. Los principios, sin embargo, tienen una dimensión de peso o importancia, ya que no prescriben una decisión, sino que más bien orientan la decisión, suministrando razones que han de ser tenidas en cuenta a la hora de tomar decisiones judiciales.

Hart: Reglas Primarias y Secundarias

Para Hart, las reglas secundarias se encuentran en un nivel distinto al de las reglas primarias. Hart atribuye a la distinción entre reglas primarias y secundarias una importancia crucial para entender el derecho. Imaginemos una sociedad regulada solo con reglas primarias de obligación (normas preceptivas o prohibitivas). Es obvio que una sociedad sin reglas secundarias carecería de los rasgos organizativos que nos resultan familiares: no habría funcionarios, jueces, legisladores, ni procedimientos para derogar, crear o aplicar normas. Estos órganos precisan reglas secundarias para su funcionamiento.

Sistemas Normativos según Kelsen

Sistemas Normativos Dinámicos

La norma vale porque ha sido autorizada por la norma superior, la cual delega autoridad en alguien para que dicte esa norma inferior. Una norma jurídica es válida cuando el sentido subjetivo del acto de mandar coincide con el sentido objetivo plasmado en la norma anterior. La unidad de un sistema normativo dinámico es la unidad de un sistema de delegaciones de autoridad.

Sistemas Normativos Estáticos

Las normas tienen validez en razón de su contenido, porque su contenido es bueno o justo. El contenido de la norma primera se nos muestra como algo inmediatamente evidente, por ser expresión de la voluntad de Dios, de la naturaleza o de la razón pura.

La Laguna Jurídica y su Resolución

Decimos que hay laguna jurídica cuando no existe una norma preestablecida para poder aplicarla y solucionar un caso. Si sumamos la laguna al principio de non liquet (el juez no puede abstenerse de fallar), nos encontramos con que, cuando el caso llega al juez, este debe, sí o sí, resolverlo y dar una respuesta. Aquí entran en juego los métodos para colmar las lagunas.

Lagunas en Derecho Penal

En derecho penal, rige el principio de legalidad estricta. Esto quiere decir que si en materia penal hay una laguna, implica que no hay delito y, por tanto, se debe descartar la condena. En este sentido, se puede argumentar que el sistema es completo, ya que no hay caso sin regla que lo resuelva (en el sentido de que la ausencia de regla implica la ausencia de punibilidad).

Métodos para Colmar Lagunas: La Analogía

El Artículo 4.1 del Código Civil establece: "Procederá la aplicación analógica de las normas cuando estas no contemplen un supuesto específico, pero regulen otro semejante entre los que se aprecie identidad de razón."

Indeterminación de Enunciados Normativos

La indeterminación de enunciados normativos puede manifestarse de varias formas:

Ambigüedad

Ambigüedad Semántica

Se produce cuando hay cosas heterogéneas que se denominan de la misma manera.

Ambigüedad Sintáctica

Otras veces, la ambigüedad es sintáctica, pues la posibilidad de dos significados distintos e incompatibles se debe a la colocación de una palabra en la frase o a la presencia de un signo que puede dar lugar a dos sentidos diversos.

Vaguedad

Se presenta cuando el significado es único, pero no está perfectamente delimitado el conjunto de los elementos que caen bajo la referencia del término o expresión en cuestión. En este caso, es un problema de vaguedad.

Normas y Hábitos: Distinciones Clave

Un ejemplo de hábito normativo sería conducir por la derecha, y uno no normativo, fumar en la puerta de la facultad.

Diferencias Fundamentales

• La conducta desviada: La desviación con respecto a una norma es una conducta criticable, mientras que con un hábito no lo es.
• La razón para actuar: La existencia de una norma es razón suficiente para actuar como esta prescribe, y un hábito no.
• Las formas de conducta normativa tienen un aspecto externo que comparten con los hábitos colectivos, pero esto no las iguala a una simple costumbre.

Clasificación de Normas

• Normas Imperativas
• Normas Generales
• Normas Hipotéticas
• Normas Positivas
• Normas por el Ámbito Temporal