Comparativa d'Ètiques: Kant, Aristòtil i Mill

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en catalán con un tamaño de 3,75 KB

Comparativa de Concepcions Ètiques Fonamentals

Aquest document presenta una revisió i comparació de diverses qüestions ètiques basades en les filosofies de Kant, Aristòtil i John Stuart Mill.

Exercici 2: Kant vs. Altres Autors (Moralitat i Deure)

1. Moralitat: Deure vs. Virtut

Compareu la concepció de Kant sobre la moral amb la concepció sobre la moral d’un altre autor/a destacat de la història de la filosofia occidental. [2 punts]

  • Per a Kant, la moralitat es deriva del deure i la raó.
  • Per a Aristòtil, la moral es fonamenta en la virtut i l'excel·lència de caràcter.

2. Accions Moralment Prohibides

Compareu la concepció de Kant sobre què fa que una acció estigui moralment prohibida, amb la concepció d’un altre autor/a destacat. [2 punts]

  1. Per a Kant, una acció és moralment prohibida si entra en conflicte amb l'imperatiu categòric.
  2. Per a Aristòtil, és prohibida si és contrària a la virtut.

En resum, ambdós autors consideren una acció moralment prohibida si contradiu els seus respectius conceptes fonamentals: el deure (Kant) o la virtut (Aristòtil).

Exercici 2: Utilitarisme de Mill i Casos Pràctics

3. Anàlisi Utilitarista: Robar un Manga

Compareu com l'utilitarisme de Mill analitzaria si és moralment acceptable robar un manga costós, amb com s’analitzaria aquest cas des d'una altra concepció ètica. [2 punts]

  • Mill (Utilitarisme): Analitzaria la moralitat del robatori basant-se en el principi de maximitzar la felicitat general (les conseqüències).
  • Un altre filòsof (p. ex., Kant) podria usar criteris diferents com la justícia o el deure.

4. La Mentida: Mill vs. Kant

Compareu la concepció de Mill sobre per què normalment no és moralment acceptable mentir amb la concepció d’un altre autor/a destacat. [2 punts]

Mill argumenta que mentir viola la utilitat general. En canvi, Kant creu que mentir viola l'imperatiu categòric.

Exercici 4: Concepció de la Moral de Mill

5. Prioritats Ètiques de Mill

Compareu la concepció de Mill sobre la moral amb la concepció d’un altre autor/a destacat. [2 punts]

Mill destaca la importància de la felicitat i el principi de la major felicitat per al major nombre. Altres filòsofs podrien prioritzar valors o principis ètics diferents.

6. Com Actuar Segons Mill

Compareu la concepció de Mill sobre com hem d’actuar amb la concepció d’un altre autor/a destacat. [2 punts]

Mill promou l'acció basada en el principi de maximitzar la felicitat. Altres autors podrien donar més pes a consideracions ètiques com la justícia o el deure.

7. El Bé per a Mill

Compareu la concepció de Mill sobre el bé (o allò que té valor per ell mateix) amb la concepció d’un altre autor/a destacat. [2 punts]

Mill considera que el bé es troba en la felicitat. Altres autors podrien identificar altres fonts de valor com la virtut o la justícia.

8. Definició de la Moral

Compareu la concepció de Mill de la moral (o allò que fa que una acció sigui bona) amb una altra concepció de la moral. [2 punts]

La concepció de la moral de Mill se centra en la felicitat i l'utilitat. Altres visions morals poden posar èmfasi en la virtut, el deure o altres valors intrínsecs.