Ciencia según Bunge, Neopositivismo y el Círculo de Viena: Conceptos Clave

Definición de Ciencia según Mario Bunge

Mario Bunge, en su obra, define la ciencia como un conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y falible. Es un tipo de conocimiento porque implica una interpretación, descripción o explicación de algún objeto o suceso.

Características de la Ciencia según Bunge

• Racional: Se compone de términos, proposiciones y razonamientos lógicos.
• Sistemático: Todas las teorías constituyen una totalidad provisionalmente ordenada, no una simple suma de proposiciones aisladas.
• Exacto: Se expresa mediante un lenguaje claro y preciso.
• Verificable: Las proposiciones científicas deben poder ser sometidas a pruebas, ya sean directas o indirectas.
• Falible: Las pruebas pueden, eventualmente, invalidar el conocimiento científico.

El Neopositivismo y el Círculo de Viena

El Neopositivismo es una corriente epistemológica fundada por Moritz Schlick en 1922. Schlick, catedrático de la Universidad de Viena y quien había dado a conocer al filósofo Ludwig Wittgenstein, reunió a un grupo de profesores y científicos interesados en la filosofía para discutir la obra de Wittgenstein, "Tractatus Logico-Philosophicus". Así se formó el Círculo de Viena, dando origen al Neopositivismo. Con el ascenso del nazismo, el grupo se dispersó, principalmente hacia Gran Bretaña y Estados Unidos.

Principios Fundamentales del Neopositivismo

Entre los principales representantes del Neopositivismo se encuentran: Friedrich Waismann, Rudolf Carnap, Hans Hahn, Charles W. Morris y Willard Van Orman Quine. A todos ellos los une el rechazo a la filosofía a priori (independiente de la experiencia) y a la metafísica. Su objetivo era construir una filosofía basada en los hechos observables. Coinciden en afirmar que el conocimiento científico es el único válido. Por lo tanto, las proposiciones de la metafísica, al no describir hechos, no son científicas y carecen de significado, ya que no poseen contenido teórico. Para los neopositivistas, la filosofía debe analizar cómo una proposición se convierte en científica. En conclusión, al neopositivismo le interesa el proceso de formulación de proposiciones para determinar cómo adquieren significado.

La Influencia del "Tractatus" de Wittgenstein

El "Tractatus Logico-Philosophicus", obra de Wittgenstein, influyó notablemente en los neopositivistas. De esta obra, tomaron la idea de que todo nuestro lenguaje se limita a describir los hechos de la experiencia, es decir, la realidad empírica. El objetivo de las ciencias, entonces, es esclarecer la verdad de todos los hechos del mundo, abarcando la totalidad de la realidad. El verdadero método de la filosofía, según esta perspectiva, sería no decir nada más que aquello que se puede decir, es decir, las proposiciones de las ciencias naturales. Esto excluye a la filosofía tradicional.

La lógica, la matemática y las ciencias empíricas abarcan todo el campo de lo que se puede expresar con significado acerca de la realidad. Esto implica un rechazo frontal a la filosofía y a la metafísica tradicionales. La filosofía queda relegada a un segundo plano, realizando una crítica del lenguaje. La filosofía, entonces, renuncia a su carácter de disciplina principal para convertirse en una auxiliar del trabajo científico. En resumen, la filosofía aclara las proposiciones, mientras que las ciencias las verifican.