La argumentación subjetiva: estructura, tipos de argumentos y rasgos lingüísticos

Resumen

El documento explica qué es la argumentación subjetiva, un discurso que pretende convencer mediante razonamientos sobre opiniones, en el ámbito de lo verosímil y probable. Describe su estructura, basada en una tesis y el cuerpo argumentativo, y clasifica los argumentos según su finalidad. Also recoge los tipos de argumentos lógicos y analógicos y las características lingüísticas del texto a nivel morfosintáctico, léxico-semántico y textual.

Puntos clave

La argumentación es un discurso que busca convencer de la veracidad de una idea mediante razonamientos.
La argumentación subjetiva trata sobre opiniones y se mueve en el ámbito de lo verosímil y probable, no de las evidencias.
Su estructura se compone de una tesis, que recoge la opinión del autor, y del cuerpo de la argumentación.
Los argumentos de ensayo confirman la tesis, y los contraargumentos anulan los argumentos contrarios o invalidan las objeciones.
Entre los argumentos lógicos están el de autoridad, la ejemplificación y el sentir general de la sociedad; entre los analógicos, la comparación y la metáfora.
Lingüísticamente destacan la primera persona, las oraciones exclamativas e interrogativas, el léxico connotativo, los sustantivos abstractos y los conectores lógicos.

Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba

DIVULGATIVO.

La argumentación es un tipo de discurso con el que, mediante razonamientos, se pretende convencer a otras personas de la veracidad de una idea. La argumentación subjetiva versa sobre opiniones, por lo que se desenvuelve en el ámbito de lo verosímil y probable, pero no en el de las evidencias.

Estructura

Tesis (idea fundamental que recoge la opinión del autor) y cuerpo de la argumentación.

Clases de argumentos

En función de su finalidad, pueden distinguirse:

Argumentos de ensayo: Confirman la tesis.
Contraargumentos: Anulan los argumentos contrarios o invalidan las objeciones planteadas en la tesis.

Contenido

Tipos de argumentos

Argumentos lógicos:
- Argumento de autoridad: Utilizar alguna fuente o persona conocida para apoyar el argumento.
- Ejemplificación: Uso de ejemplos.
- Sentir general de la sociedad: Valores, creencias o principios morales de la sociedad.
Argumentos analógicos:
- Comparación y metáfora: Se busca la semejanza del caso que se argumenta con otro en el que pase algo similar que ya se conozca para dar a ver su veracidad.

Características Lingüísticas

1. Nivel morfosintáctico

Empleo de la primera persona gramatical.
Modalidades oracionales exclamativas e interrogativas.
Recursos retóricos basados en la repetición de palabras o estructuras oracionales.
Sintaxis completa, con frecuentes incisos explicativos y largos períodos en los que abundan las estructuras subordinadas de implicación lógica (causales, consecutivas o condicionales).

2. Nivel léxico-semántico

Léxico connotativo.
Sustantivos abstractos.
Tecnicismos.

3. Nivel textual

Presentación ordenada de las ideas, para lo cual se utilizan conectores de naturaleza lógica, como:
- Aditivos (además, incluso…)
- De oposición (no obstante, al contrario…)
- Causativos (por lo tanto…)
- Reformularivos (es decir, en conclusión…)

ADV. Lugar, modo, tiempo, causales, finales, concesivas, condicionales, consecutivas, comparativas

CD CI C.Rég. CC (causa, modo, tiempo, cantidad, compañía) C.Agente C.Predicativo Atributo (separado)

Preguntas frecuentes

¿Qué es la argumentación subjetiva?

Es un tipo de argumentación que versa sobre opiniones y se desenvuelve en el ámbito de lo verosímil y probable, pero no en el de las evidencias.

¿Cuál es la diferencia entre un argumento de ensayo y un contraargumento?

Los argumentos de ensayo confirman la tesis, mientras que los contraargumentos anulan los argumentos contrarios o invalidan las objeciones planteadas.

¿Qué tipos de argumentos lógicos existen?

Según el texto, son el argumento de autoridad, la ejemplificación y el sentir general de la sociedad, que recoge valores, creencias o principios morales.