Chuletas y apuntes de Filosofía y ética de Bachillerato y Selectividad

Ètiques i corrents filosòfics clau

1. Intel·lectualisme moral

Intel·lectualisme moral (IM): és una postura filosòfica sobre l'ètica que defensa que no existeixen persones fonamentalment dolentes, sinó persones ignorants. És a dir, qui actua de forma incorrecta ho fa perquè desconeix el bé.

2. Ètica de Plató

L'ètica de Plató es basa en l'intel·lectualisme moral de Sòcrates, el seu mestre. Segons Plató, el bé és una idea universal que només poden conèixer els més savis a través de l'intel·leig. Els filòsofs perceben el bé de manera intuïtiva i eterna. Només qui coneix el bé pot governar.

3. Ètica d'Aristòtil

L'ètica d'Aristòtil és la reflexió sobre com hem de viure per ser feliços; és a dir, una guia pràctica... Continuar leyendo "Ètica i teories polítiques: resum de corrents clau" »

1) Los límites del conocimiento son las barreras que impiden a los seres humanos alcanzar un conocimiento absoluto de la realidad.
Entre los límites mencionados están: Limitaciones sensoriales: los sentidos no perciben todo.Limitaciones cognitivas: memoria imperfecta, dificultad para entender lo abstracto.También existen límites epistemológicos y ontológicos.Para profundizar un poco más, filósofos como Parménides distinguen entre el conocimiento del ser y el conocimiento sensible, que considera simple opinión (doxa), planteando que "el límite del ser es el límite del conocimiento" Además, otros límites incluyen barreras tecnológicas y epistemológicas, e incluso límites absolutos como los horizontes cosmológicos o efectos cuánticos... Continuar leyendo "Tesis fundamentales del materialismo histórico" »

Filosofía del Conocimiento: Razón vs. Experiencia

El racionalismo sostiene que el conocimiento se basa en la razón, que existen ideas innatas, y que se llega a la verdad por deducción lógica. Figuras clave incluyen a René Descartes.

En cambio, el empirismo defiende que el conocimiento sólo puede obtenerse a través de la experiencia sensorial, y la mente es una tabla rasa, aplicando el método inductivo. John Locke es un representante destacado.

Para profundizar, el racionalismo subraya que la razón e ideas innatas permiten alcanzar verdades universales (como las matemáticas), mientras que el empirismo considera que todo conocimiento proviene de la experiencia sensorial concreta.

La Teoría de la Verdad por Correspondencia

La teoría de... Continuar leyendo "Explorando el Conocimiento: Razón, Experiencia y la Naturaleza de la Verdad" »

1. El Relativismo Moral de los Sofistas

Para los sofistas, la existencia de **verdades absolutas** es negada; se caracterizan por su **escepticismo**. En consecuencia, solo podemos acceder a **opiniones**. Según el contexto cultural, no existen valores universalmente válidos, sino que estos dependen del entorno del individuo. Niegan la existencia de **verdades objetivas**.

2. El Método Socrático

Sócrates define la filosofía a través del abandono de prejuicios y el reconocimiento de la propia **ignorancia**, a menudo con **ironía**. Posteriormente, se puede alcanzar el **autoconocimiento**. Adaptándose al diálogo, los conceptos se definen mediante la **inducción**.

3. Intelectualismo Moral de Sócrates

Sócrates postula que para obrar... Continuar leyendo "Exploración del Pensamiento Filosófico: Sofistas, Sócrates y Platón" »

Conclusions sobre la Filosofia Platònica

1. La temàtica filosòfica del moment apareix molt determinada pels problemes plantejats per la democràcia atenesa: les qüestions ètiques i polítiques substitueixen les preocupacions cosmològiques dels primers filòsofs. Els sofistes aporten noves idees i donen suport al moviment popular i democràtic. Però la seva actitud, relativista i potser autosuficient, els enfronta a Sòcrates, el qual, partint del reconeixement de la pròpia ignorància, desenvolupa un mètode per a la investigació de la Veritat absoluta. En aquesta línia continua Plató, el qual s'inscriu, a més, en el moviment de reacció antidemocràtica. Únicament Plató (que no polemitza solament amb els sofistes, sinó també amb

La Moral de Señores y Siervos: Un Contraste Filosófico

Este documento desarrolla de forma razonada la diferencia entre la moral de señores y de siervos, explorando su estructura, características e implicaciones.

La Moral de Señores

Estructura y Origen

La estructura y el origen de la moral de los señores surge de una clase dominante, noble y fuerte, que se autoafirma y se define a sí misma como "buena". Es aquello que está en armonía con sus propios atributos, como:

• La fuerza
• El orgullo
• La nobleza
• El coraje
• La vitalidad
• La autonomía
• La capacidad de imponer su voluntad

No necesita de un "otro" para definirse; su valoración es una autoafirmación. Lo malo no es lo contrario de "bueno" en un sentido moral (malvado), sino simplemente lo inferior,... Continuar leyendo "Filosofía de la Moral: Contraste entre la Ética de Señores y Siervos" »

La Sociedad y la Transformación de la Naturaleza Humana

La influencia de la sociedad en la naturaleza humana ha sido un tema central en la filosofía moderna. Se exploran dos visiones contrapuestas sobre cómo la organización social moldea al individuo:

La Corrupción Social según Rousseau

Jean-Jacques Rousseau sostenía que el ser humano nace bueno, libre e igual, pero es la sociedad —con sus instituciones, desigualdades y artificios— la que lo corrompe. Según él, en el estado de naturaleza, el hombre es compasivo y vive en armonía con sus necesidades básicas. Sin embargo, la propiedad privada y la organización social generan egoísmo, competencia y dependencia, alejando al ser humano de su autenticidad.

La Sociedad como Reparación

Platón: Fundamentos de la Justicia y la Polis Ideal

• Fundamentación Política

  La justicia es armonía; debe gobernar el filósofo-rey. Rechaza la democracia.

• Relaciones Sociales

  Sociedad jerárquica con clases fijas; cada individuo cumple su función natural.

• Educación y Cultura

  Educación estatal, arte y religión al servicio del Estado; implementa la censura cultural.

• Economía

  Defiende una economía subordinada al orden moral y político. Los gobernantes y guardianes viven sin propiedad ni familia para evitar la corrupción. Solo los productores poseen bienes y comercian, pero bajo control estatal. Rechaza la riqueza como fin, ya que corrompe el alma y el Estado.

Karl Marx: Crítica al Capitalismo y la Lucha de Clases

• Fundamentación Política

  Crítica

Vocabulario Esencial de la Filosofía de Platón: Conceptos Clave

A continuación, se presenta una clarificación y estructuración de los términos fundamentales dentro del pensamiento platónico, enfocándose en la **Teoría de las Ideas** y la naturaleza del conocimiento.

I. La Jerarquía de la Realidad y el Bien

El Bien: La Idea Suprema

En la filosofía de Platón, el Bien es la Idea suprema, es decir, la más alta y perfecta de todas las ideas. Platón compara el Bien con el Sol:

• Así como el Sol da luz y permite ver, el Bien ilumina las ideas y permite que la mente las comprenda.
• Es el origen de todo lo verdadero y justo.

Conocer el Bien es el objetivo final del filósofo, y solo quien lo conoce puede gobernar con sabiduría.

Las Ideas: Modelos

Thomas Hobbes: Filosofia Política i l'Estat de Naturalesa

La Naturalesa Humana i les Causes de la Discòrdia

Hobbes afirma que els humans són iguals en capacitats i desitjos, cosa que provoca competència pels mateixos recursos. Aquesta igualtat genera desconfiança i el desig de superioritat, fet que desemboca en conflictes. Per protegir-se, cada individu recorre a la força o l’anticipació. També busquen reconeixement dels altres, i reaccionen violentament davant el menyspreu. Així, apareixen tres causes principals de la discòrdia: competència, desconfiança i glòria. Totes aquestes idees es relacionen perquè mostren com, en absència d’un poder comú, l’ésser humà viu en un estat de guerra permanent de tots contra tots.

La