La Voluntad en la Ética Kantiana: Fundamentos y Contrastes Filosóficos

La esencia de la Buena Voluntad en Kant

El concepto de buena voluntad es central en la filosofía kantiana. El fin universal al que Kant pide acomodar el principio de nuestra acción no puede ser otro que la ley moral universal, válida e igual para todos los seres humanos.

Independencia de los resultados

La buena voluntad no depende, para ser considerada buena, del éxito de sus resultados ni de la naturaleza de sus consecuencias; es buena solo por sí misma. Kant va mucho más allá y nos dice que, incluso si el resultado de nuestra acción fuera negativo, nuestro comportamiento seguiría conservando todo su valor moral. Esto se refleja en la cita: "La esterilidad de una acción no le resta valor", estableciendo así una crítica directa a la moral utilitarista de Hume.

Relaciones y contrastes filosóficos

Podemos relacionar este pensamiento con Sócrates, Platón, Hume y Nietzsche:

• Influencia judeocristiana: Las éticas de esta tradición han considerado siempre la voluntad como base del buen comportamiento. El voluntarismo moral cristiano, por ejemplo, sostiene que la voluntad es superior al entendimiento.
• El intelectualismo griego: Tanto la ética de Sócrates como la de Platón, y en parte la de Aristóteles, se separan de la propuesta de Kant al dar prioridad al entendimiento o razón. Kant, por el contrario, establece que la bondad moral de una acción reside en el deber, entendido como respeto necesario a la ley moral.
• Éticas de la finalidad: Las éticas griegas omiten la idea del deber en favor de la finalidad. En Aristóteles, el fin es la felicidad, donde se considera "lo bueno" aquello que es beneficioso para uno mismo.
• Hume y el sentimiento: Para Hume, la conducta moral es cuestión de agrado o desagrado, al considerar que la experiencia moral no es producto del entendimiento, sino del gusto o sentimiento.
• Nietzsche: Se aleja de Kant al proponer que no debemos actuar por deber, sino por placer, entendiendo que una conducta que emana de nuestro instinto de vida es la prueba irrefutable de una acción correcta.

Valoración y actualidad

Kant considera que solo la voluntad es absolutamente buena y, a diferencia de otros bienes como el dinero o la inteligencia, no puede ser mala bajo ninguna circunstancia.

La ética en el pensamiento contemporáneo

En la actualidad, se intenta hacer compatible el planteamiento kantiano sin obviar las consecuencias de nuestras acciones. Fernando Savater, filósofo contemporáneo, se opone a la consideración del "desinterés" como eje de la acción moral. Su postura se alinea, en cierta medida, con la visión de Hume o Nietzsche al establecer un vínculo estrecho entre la ética y el arte de vivir bien.